Ví dụ: 29A12345

Huu Nghia

Hi hữu chuyện đi khởi kiện đòi đất ở Cà Mau

Vừa qua, TAND TP Cà Mau (tỉnh Cà Mau), đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất” và tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Phạm Thị Hồng (68 tuổi, ngụ khóm 5, Phường 2, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau).

Phần diện tích gia đình bà Loan đang sử dụng ổn định, được cấp GCN bị phía nguyên đơn khởi kiện tranh chấp
Phần diện tích gia đình bà Loan đang sử dụng ổn định, được cấp GCN bị phía nguyên đơn khởi kiện tranh chấp

Theo nội dung vụ kiện, năm 2002 bà Phạm Thị Hồng (nguyên đơn) có nhận chuyển nhượng phần đất diện tích 4.426,5m2 tọa lạc tại xã An Xuyên (TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau); đến ngày 23/7/2002, bà Hồng được UBND TP Cà Mau cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN).

Năm 2020, bà Hồng phát hiện phía bà Bùi Thị Phương Loan, ngụ khóm 3, phường Tân Xuyên, TP Cà Mau (bị đơn), xây tường rào toàn bộ phần diện tích 598,9m2 nên đã đến gặp trực tiếp và nhận được phía bà Loan thông tin phần đất này là bà Loan nhận chuyển nhượng từ nhiều người khác.

Phía bị đơn trình bày về nguồn gốc đất cho hay, năm 2015, vợ chồng bị đơn có nhận chuyển nhượng của Công ty phát triển nhà phần đất chiều ngang 27m, chiều dài 22m với tổng diện tích 594m2 và đã xây nhà ở trên đất.

XEM THÊM>>Luật Đất đai 2024, nâng cao quyền sử dụng đất của Việt kiều tại Việt Nam

Từ năm 2019 đến năm 2020, bị đơn có nhận chuyển thêm phần đất phía sau hậu nhà đang ở chiều ngang 17m, chiều dài 28,5m, là đất trồng lúa của các hộ dân còn lại sau khi được Công ty phát triển nhà thu hồi để làm dự án Khu dân cư Phường Tân Xuyên.

Sau khi nhận chuyển nhượng thêm phần đất phía sau nhà có đầy đủ GCN, gia đình bị đơn đã xây hàng rào tường bao quanh khuôn viên nhà và đất để quản lý sử dụng ổn định cho đến nay.

Sau nhiều lần hòa giải bất thành, bà Hồng khởi kiện bà Loan ra TAND TP Cà Mau. Qua đo đạc, phần đất nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả lại có diện tích thực tế là 463,9m2 nay thuộc một phần thửa số 57, tờ bản đồ 87, bản đồ chỉnh lý năm 2009, tọa lạc tại khóm 3, phường Tân Xuyên (TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau).

Theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 10/01/2024, trên phần đất tranh chấp có công trình kiến trúc và nhiều loại cây trồng trên đất.

Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX nhận thấy: năm 2002 nguyên đơn nhận chuyển nhượng của ông Kim Văn Dung phần diện tích đất 4.426,5m2, sau khi nhận chuyển nhượng đất, nguyên đơn không quản lý sử dụng. Đến năm 2008, Công ty phát triển nhà tiến hành thu hồi đất để làm khu dân cư nên đã thu hồi của nguyên đơn diện tích 3.827,6m2, phần còn lại là 598,9m2 là đất trồng lúa;

Do nguyên đơn không quản lý sử dụng đất từ năm 2002, phần đất bị thu hồi có diện tích còn lại không có lối ra lộ, nguyên đơn không tới lui quản lý đất, vì vậy nguyên đơn cũng không xác định được diện tích đất còn lại sau khi bị thu hồi nằm ở vị trí nào, thuộc phía sau hậu đất nhà của ai.

Bởi thực tế nguyên đơn nhận chuyển nhượng đất, không quản lý sử dụng đất mà chỉ nhận chuyển nhượng đất trên giấy tờ để khi Công ty phát triển nhà thu hồi đất thì nguyên đơn nhận tiền bồi thường và nhận suất tái định cư nên nguyên đơn không xác định được phần đất của nguyên đơn ở vị trí nào;

Chính vì vậy mà khi bị đơn xây dựng hàng rào tường, xây nhà bếp thì nguyên đơn cũng không có ý kiến gì phản đối cho rằng đất bị đơn nhận chuyển nhượng là của nguyên đơn.

Hiện nay, nguyên đơn cho rằng phần đất bị đơn đã làm hàng rào nằm trong GCN của nguyên đơn, nhưng xét thấy thực tế nguyên đơn đã nhiều lần yêu cầu cơ quan chức năng đo đạc để xác định vị trí đất cho nguyên đơn vào năm 2020 nhưng cơ quan chuyên môn không thực hiện được vì nguyên đơn không xác định được vị trí đất của nguyên đơn.

Hơn nữa, khi bị đơn xây hàng rào và làm nhà bếp từ tháng 1/2020 đến tháng 6/2020 mới hoàn thành, tại thời điểm này nguyên đơn cũng thường tới lui gặp bị đơn nhưng không ý kiến phản đối cho rằng bị đơn lấn chiếm đất của nguyên đơn.

Ngoài ra, HĐXX còn xét thấy phần đất tranh chấp nguyên đơn kiện bị đơn hiện nay có một phần nằm trong tổng diện tích đất trong khuôn viên hàng rào nhà bị đơn, bao gồm: ao nuôi cá, nhà rau, nối liền là nhà bếp, liền kề với khối nhà chính mà bị đơn đã được cấp GCN và sử dụng ổn định.

Từ phân tích trên, HĐXX sơ thẩm đã tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Không đồng tình với phán quyết của cấp sơ thẩm, nguyên đơn đã kháng cáo lên TAND tỉnh Cà Mau và TAND tỉnh Cà Mau đã thụ lý vụ án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Ở một diễn biến khác, bà H.T.T.T (ngụ Phường 9, TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau), là một trong những hộ dân chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà Loan (liên quan đến phần đất mà bà Hồng khởi kiện) cho biết: “Năm 2020, các chị em tôi có ủy quyền cho tôi chuyển nhượng cho bà Loan phần đất chiều ngang 4,5m chiều dài 28,5m do mẹ tôi là bà T.T.H đứng tên GCN do mẹ đã qua đời, cả hai phần đất này liền kề nhau, bà Loan đã được cấp GCN hợp pháp và không có ai tranh chấp”.

Trao đổi với PV, bà Loan cho hay, mặc dù đã được cơ quan chức năng công nhận và các hộ dân chuyển nhượng đất đã xác nhận tính hợp pháp trên phần đất của bà. Tuy nhiên, gia đình bà trong những ngày qua lại vướng vào một sự việc ồn ào không đáng có, gây ảnh hưởng đến tâm lý và uy tín cá nhân.

Nhận được thông tin bà Hồng khởi kiện, gia đình tôi vô cùng ngỡ ngàng, bởi toàn bộ diện tích đất của tôi đều có GCN hợp pháp và người chuyển nhượng xác nhận đầy đủ. Trong khi sự việc đang chờ Tòa cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định thì không biết vì sao tên của tôi lại bị đưa lên một tờ báo với nội dung không đúng sự thật, chụp mũ, định hướng dư luận không đúng;

Rồi nhiều người chia sẻ bài viết trên mạng xã hội, bình luận để chửi và xúc phạm tội, làm mất uy tín cá nhân và gia đình, gây xôn xao trong dư luận, nghiêm trọng hơn là có ý bôi nhọ, gây ảnh hưởng tới cơ quan tôi làm việc. Trong vụ án này phần đất mà nguyên đơn khởi kiện là phần đất phía sau, nhưng trong bài báo lại chụp hình đăng ảnh nhà tôi lên trên báo là không đúng quy định và cũng không được sự đồng ý của tôi”, bà Loan chia sẻ.

Liên quan đến sự việc trên, bà Loan đã có đơn gửi cơ quan thẩm quyền đề nghị xem xét xử lý các cá nhân có liên quan và bà Loan cũng khẳng định, mọi việc đúng sai phải chờ phán quyết của Tòa án và gia đình bà chấp hành nghiêm bản án có hiệu lực của pháp luật.

Khởi tố đối tượng truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Đỗ Tấn Tài (sinh năm 2002, trú tại xã Cẩm Đường, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) về hành vi “Truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ” theo khoản 2, Điều 326 Bộ luật Hình sự.

Qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, Công an thành phố Việt Trì phát hiện nhóm chat ZALO có tên “Nhóm C.lip Hot VN 18+” do Đỗ Tấn Tài làm chủ nhóm có hành vi chia sẻ các clip đồi truỵ trong nhóm chat. Ngày 18/9/2024, Công an thành phố Việt Trì tiến hành làm việc với Đỗ Tấn Tài. Tại cơ quan Công an, đối tượng Tài khai nhận từ cuối tháng 8/2024, Tài đã lập và điều hành nhóm chat ZALO “Nhóm C.lip Hot VN 18+” với 95 thành viên. Thông qua các nền tảng mạng xã hội như Facebook, Telegram, Tài đăng các bài quảng cáo kèm cách thức vào nhóm, đối với mỗi thành viên muốn tham gia nhóm đều phải chuyển cho Tài số tiền từ 50.000 – 100.000 đồng qua tài khoản ngân hàng.

Khởi tố đối tượng truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ
Khởi tố đối tượng truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ

XEM THÊM>>Cảnh báo giả danh Sở Y tế để lừa đảo
Kiểm tra điện thoại của Tài, Cơ quan điều tra đã trích xuất được dữ liệu 468 video clip được Tài chia sẻ trên nhóm chat từ ngày 04/9/2024. Sau khi trưng cầu giám định, xác định 468 video trên có nội dung đồi truỵ.

Hiện nay, trước sự phát triển nhanh chóng của công nghệ thông tin, mạng Internet và mạng xã hội, nhiều đối tượng đã thông qua các nhóm kín trên mạng xã hội như Zalo, Facebook để truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ. Hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng, xã hội, gây lệch lạc đạo đức trong một bộ phận người tiếp cận, xâm phạm đến thuần phong mỹ tục của nền văn hóa Việt Nam. Đây cũng là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, do đó người nào thực hiện hành vi này sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định.

Cảnh giác thủ đoạn giả mạo Thanh tra Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản

Trong hai ngày 25/9 – 26/9/2024, Công an Thành phố Hồ Chí Minh ghi nhận một số vụ việc mạo danh Thanh tra Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Thủ đoạn của các đối tượng là liên lạc với chủ các cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống trên địa bàn Thành phố bằng hình thức gọi điện thoại; sau đó yêu cầu kết bạn qua mạng xã hội zalo để thông báo có Đoàn kiểm tra của Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh sẽ kiểm tra, giám sát việc thực hiện các quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm của các cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống. Sau khi kết bạn zalo, các đối tượng gửi một số hình ảnh có hình thức tương tự văn bản của cơ quan Nhà nước với nội dung giả mạo về việc Sở Y tế ban hành Quyết định và Thông báo thành lập Đoàn kiểm tra, giám sát các cơ sở sản xuất kinh doanh thực phẩm trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh (các nội dung trong hình ảnh này có nhiều lỗi văn bản, sai chức danh người ký ban hành…). Việc sử dụng hình ảnh giả mạo nhằm tạo lòng tin, từ đó các đối tượng đe dọa, liên tục gây áp lực, gây tâm lý hoang mang, lo sợ; sau đó yêu cầu chủ cơ sở chuyển tiền “lo lót” với mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cảnh giác thủ đoạn giả mạo Thanh tra Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh
Cảnh giác thủ đoạn giả mạo Thanh tra Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh

XEM THÊM>>Cảnh giác khi nhận cuộc gọi tự xưng CSGT thông báo phạt nguội

Cơ quan Nhà nước, Cơ quan Công an… khi làm việc, xác minh, điều tra, thanh tra, kiểm tra… với các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp sẽ có cán bộ đến làm việc trực tiếp, hoặc có văn bản thông báo, triệu tập gửi đến chính quyền địa phương, địa chỉ công ty, cơ sở kinh doanh, thân nhân gia đình và người mà cơ quan muốn làm việc; tuyệt đối không làm việc thông qua điện thoại và mạng xã hội.

Công an Thành phố Hồ Chí Minh khuyến cáo các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp cần đề cao cảnh giác khi nhận các cuộc gọi điện thoại từ người lạ tự xưng là cán bộ các cơ quan Nhà nước và các cơ quan tư pháp, tố tụng hình sự… để thông báo, mời làm việc. Người dân tuyệt đối không cung cấp thông tin cá nhân, số điện thoại, số căn cước, địa chỉ nhà ở, số tài khoản ngân hàng, mã OTP…; không chuyển tiền cho bất kỳ ai không quen biết hoặc khi chưa biết rõ nhân thân, lai lịch. Khi nhận các cuộc điện thoại có dấu hiệu nêu trên, người dân cần bình tĩnh, không lo sợ, nhanh chóng liên hệ với người thân, bạn bè để được tư vấn. Trường hợp có nghi ngờ về hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì kịp thời thông báo cho cơ quan Công an nơi gần nhất để được tiếp nhận và hướng dẫn giải quyết.

Bắt đối tượng lừa đảo nhận tiền mua, bán xe ô tô cũ giá rẻ

Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đang tạm giữ đối tượng Nguyễn Duy Phúc (sinh năm 1997, trú tại xã Văn Thành, huyện Yên Thành) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo đó, Nguyễn Duy Phúc làm nghề mua bán xe ô tô cũ nên thường xuyên giao dịch mua bán xe với nhiều người trên cả nước. Từ đầu năm 2024, do đánh bạc thua tiền và làm ăn thua lỗ dẫn đến nợ nần nhiều người nên đối tượng nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong quá trình mua bán xe cũ, Nguyễn Duy Phúc đã nhận tiền để mua bán xe cho một số người, tuy nhiên, đối tượng không mua được các xe ô tô như thỏa thuận và đã sử dụng số tiền của những người mua xe để trả nợ. Do không có khả năng trả lại tiền, Nguyễn Duy Phúc đã đưa ra nhiều thủ đoạn gian dối như gửi hình ảnh xe ô tô tương tự với yêu cầu của khách hàng và đang vận chuyển giao cho khách hàng, gửi hóa đơn chuyển tiền giả để lừa đã mua xe.

Bắt đối tượng lừa đảo nhận tiền mua, bán xe ô tô cũ giá rẻ
Cơ quan Công an làm việc với Nguyễn Duy Phúc.

Biết mình không còn khả năng trả nợ, sau khi lừa đảo nhiều khách hàng trên cả nước bằng hình thức nhận tiền góp vốn mua, bán xe, Nguyễn Duy Phúc đã trốn ra Hà Nội. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 20/9, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã bắt giữ Nguyễn Duy Phúc khi đối tượng đang lẩn trốn tại Hà Nội về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại cơ quan Công an, đối tượng Nguyễn Duy Phúc đã thừa nhận hành vi phạm tội. Bước đầu cơ quan Công an chứng minh, chỉ tính từ tháng 01/2024 – 7/2024, với thủ đoạn như trên, Nguyễn Duy Phúc đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều nạn nhân trên cả nước với số tiền hơn 500 triệu đồng. Hiện, vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng.

Bắt đối tượng lừa đảo nhận tiền mua, bán xe ô tô cũ giá rẻ
Nguyễn Duy Phúc thường xuyên đăng tải các thông tin, hình ảnh mua bán các xe ô tô cũ trên trang cá nhân.

XEM THÊM>>Cảnh báo thủ đoạn lừa đảo giao hàng
Qua sự việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khuyến cáo người dân khi có nhu cầu mua ô tô thanh lý giá rẻ, cần tìm hiểu kỹ các thông tin về ô tô và người bán. Hãy đến trực tiếp những đơn vị, trụ sở cơ quan để tìm hiểu kỹ thông tin về việc có đúng là các tổ chức, đơn vị đó đang có nhu cầu thanh lý ô tô giá rẻ hay không. Nên đến các showroom và phải tìm hiểu kỹ về giá cả thị trường xe cũ. Tìm hiểu rõ nguồn gốc cũng như tính pháp lý của chiếc xe. Kiểm tra xe phải có giấy tờ đầy đủ, đăng ký, đăng kiểm, số khung, số máy có trùng khớp với số ghi trong giấy tờ hay không. Khi giao dịch, phải có hợp đồng mua bán, giấy tờ tùy thân, địa chỉ của người bán. Khi mua xe cũ, để tránh rủi ro, người mua nên sang tên tại Văn phòng công chứng và đăng ký sang tên tại Cơ quan Cảnh sát giao thông. Khi không may bị lừa đảo, cần trình báo ngay cho Cơ quan Công an để giải quyết.

Cảnh báo thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua hình thức nhận “chạy án”

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thông báo phương thức thủ đoạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua hình thức nhận “chạy án”; ai là bị hại trong vụ án thì liên hệ Phòng 3 Cục Cảnh sát Hình sự để được hướng dẫn giải quyết.

Đối tượng Lê Sỹ Phong.
Quá trình kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (Cục Cảnh sát hình sự) xác định từ tháng 5/2023 đến tháng 01/2024, Lê Sỹ Phong đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn đưa ra thông tin gian dối là có quen biết, có quan hệ với các đồng chí lãnh đạo thuộc lực lượng Công an nhân dân (Công an cấp Cục thuộc Bộ Công an và Công an cấp tỉnh) để bị hại tin là thật, chuyển tiền cho Lê Sỹ Phong nhờ những người này “chạy án” cho người thân và tác động vào quá trình giải quyết tố giác về tội phạm. Sau khi nhận tiền, Lê Sỹ Phong không thực hiện như đã hứa và chiếm đoạt số tiền bị hại đã chuyển.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 21/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Sỹ Phong (sinh ngày 19/9/1997; nơi thường trú: Số 87 đường Lê Quý Đôn, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; nơi ở: Số 4/55 đường Nguyễn Xuân Nguyên, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk). Các quyết định, lệnh trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn trước khi thi hành.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thông báo phương thức thủ đoạn nêu trên để quần chúng nhân dân biết, nâng cao cảnh giác, tránh bị các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn tương tự. Trường hợp cá nhân nào bị Lê Sỹ Phong lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn nêu trên thì liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (Phòng 3/Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an), địa chỉ: Số 497 đường Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, điện thoại: 0692345911 (Điều tra viên Nguyễn Đức Hạnh) để giải quyết theo quy định của pháp luật”.

xe oto phạt nguộiTRA CỨU
PHẠT NGUỘI