Ví dụ: 29A12345

Huu Nghia

Mâu thuẫn tình ái phóng hoả 3 người tử vong

Nghi can tự tử trong phòng trọ sau khi phóng hoả làm 3 người tử vong ở nhà trọ tại thị xã An Khê.

Chiều 9/1, một lãnh đạo thị xã An Khê (Gia Lai) cho biết, cơ quan điều tra của thị xã đã có thông tin ban đầu về vụ phóng hoả phòng trọ khiến 3 người tử vong tại phường An Tân.

Hiện trường vụ phóng hoả 3 người tử vong. Ảnh: CACC
Hiện trường vụ phóng hoả 3 người tử vong. Ảnh: CACC

Theo nguồn tin, khoảng 2h sáng cùng ngày, Đội Chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ khu vực An Khê thuộc Phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ Công an tỉnh Gia Lai nhận được tin báo về việc xảy ra vụ cháy tại ở địa chỉ 308 Hoàng Hoa Thám, phường An Tân, thị xã An Khê.

Ngay sau đó, lực lượng chữa cháy đã có mặt khẩn trương khống chế, dập tắt đám cháy. Tại hiện trường xuất hiện 3 thi thể. Các nạn nhân được xác định gồm: Nguyễn Thị Tuyết Vân (SN 1979, đăng ký thường trú tại phường An Phước, thị xã An Khê), Trịnh Thị Khánh H. (SN 2009, con gái chị Vân) và nạn nhân nam tên Nguyễn Thành Tý (trú tại TP Pleiku).

Cơ quan Công an thị xã An Khê cũng khẩn trương vào cuộc điều tra vụ việc và xác định đây là vụ án hình sự. Quá trình rà soát thông tin, các điều tra viên xác định nam nghi can tên là N.T.N. (1972, trú tại thị xã An Khê).

Khi các điều tra viên lần tới phòng trọ cách hiện trường khoảng 900m thì phát hiện nghi can này đã tử vong trong tư thế treo cổ.

Công an thị xã An Khê xác định, chị Vân có mối quan hệ tình cảm với cả N.T.N và nạn nhân Tý. Có thể, nguyên nhân dẫn đến vụ cháy trên là do ghen tuông, mâu thuẫn tình ái.

Ông Nguyễn Hùng Vỹ, Chủ tịch UBND thị xã An Khê cho biết sau khi vụ việc xảy ra, thị xã đã chỉ đạo ngành chức năng cùng vào cuộc để lo hậu sự cho các nạn nhân.

Hiện, vụ việc vẫn đang được cơ quan điều tra vào cuộc để làm rõ vụ án trên.

XEM THÊM >>2 người lãnh án vụ cháy chung cư Carina chết 13 người

Xe tải lao vào quán cắt tóc ở Bắc Giang đã hết hạn kiểm định

Theo tìm hiểu, xe tải lao vào quán cắt tóc xảy ra ở Bắc Giang khiến 1 người chết, 3 người bị thương ngày 7/1 đã hết hạn kiểm định từ năm 2022.

Liên quan đến vụ tai nạn giao thông xảy ra chiều 7/1 khi chiếc xe tải BKS 90C-026.05 lưu thông trên đường từ xã Việt Lập đi xã Liên Chung (huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) va chạm với xe máy khiến nạn nhân tử vong rồi lao vào quán cắt tóc bên đường khiến 3 người khác bị thương, tra cứu thông tin đăng kiểm phương tiện cho thấy, chiếc xe này là ô tô tải tự đổ, chủ phương tiện trên dữ liệu đăng kiểm là Công ty TNHH cơ khí Trương Thanh Công (Thanh Liêm, Hà Nam), sản xuất năm 2014.

Chiếc xe tải trong vụ tai nạn ở Bắc Giang chiều 7/1 đã hết hạn kiểm định hơn một năm.
Chiếc xe tải trong vụ tai nạn ở Bắc Giang chiều 7/1 đã hết hạn kiểm định hơn một năm.

 

Xe biển trắng, không đăng ký kinh doanh vận tải, không lắp thiết bị giám sát hành trình.

Đáng chú ý, chiếc xe kiểm định lần gần nhất tại Trung tâm Đăng kiểm 2008D (Thái Nguyên), ngày 3/12/2021, hết hạn kiểm định ngày 2/12/2022.

Như vậy, thời điểm xảy ra vụ tai nạn, chiếc xe tải đã hết hạn kiểm định hơn 1 năm nhưng chủ xe, lái xe không đưa phương tiện đi đăng kiểm lại.

TIN NÓNG>>Xử phạt vụ xe tải văng bánh khiến 2 bé trai tử vong như thế nào?

Trước đó, khoảng 13h45 chiều 7/1, xe tải BKS 90C-026.05 trong lúc đang lưu thông trên đường BT04 theo hướng từ xã Việt Lập đi xã Liên Chung (huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) đã xảy ra va chạm với xe máy BKS 98B2-141.XX do anh Đ.V.C. (SN 1992) điều khiển khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Chưa dừng lại, xe tải tiếp tục lao nhanh vào một cửa hàng gội đầu ven đường, đâm vỡ cửa kính và khiến 3 nữ khách bị vùi dưới đống đổ nát. May mắn, các nạn nhân chỉ bị thương nhẹ.

Sau khi tai nạn xảy ra, tài xế xe tải đã rời khỏi hiện trường và đến Công an huyện Tân Yên trình báo vụ việc.

Kết quả xác minh ban đầu cho thấy tài xế điều khiển xe ô tô không có chất kích thích trong cơ thể. Nguyên nhân khiến ô tô mất lái, lao vào quán gội đầu là tránh xe máy đi chiều ngược lại bị ngã ra đường.

Hiện vụ tai nạn đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.

XEM THÊM>>Ô tô miễn kiểm định lần đầu phải nộp 50.000 tiền lập hồ sơ?

 

Cảnh giác 1001 thủ đoạn lừa đảo qua mạng

Càng về cuối năm, các hình thức lừa đảo trên mạng liên tục gia tăng không ngừng, từ lừa đảo đánh cắp thông tin cá nhân, lừa đảo tình cảm, lừa đảo đầu tư… nhưng mục tiêu cuối cùng của các đối tượng chính là tiền. Mời quí vị cùng xuphat.com tìm hiểu 1001 thủ đoạn lừa đảo qua mạng tinh vi hiện nay…

Gần 13 ngàn trường hợp lừa đảo trực tuyến trong năm 2022

Theo Cục An toàn thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông, Việt Nam hiện có hơn 100 triệu dân, với hơn 70 triệu người sử dụng Internet. Trong giai đoạn đẩy mạnh và tăng tốc chuyển đổi số như hiện nay, các đối tượng xấu đã lợi dụng sự bùng nổ về công nghệ thông tin, những tiện ích mà công nghệ thông tin mang lại (như tương tác qua mạng xã hội, các ứng dụng nhắn tin OTT…) để thực hiện nhiều vụ lừa đảo trực tuyến, chiếm đoạt tài sản có giá trị cao.

Cảnh giác 1001 thủ đoạn lừa đảo qua mạng
Cảnh giác 1001 thủ đoạn lừa đảo qua mạng

Năm 2022, Cổng cảnh báo an toàn thông tin Việt Nam tại địa chỉ canhbao.khonggianmang.vn đã ghi nhận hơn 12.935 trường hợp lừa đảo trực tuyến, với 16 loại hình lừa đảo thường xuyên diễn ra. Cụ thể:

(1) Giả mạo thương hiệu của các Tổ chức (Ngân hàng, cơ quan nhà nước, công ty tài chính, chứng khoán…) để gửi SMS lừa đảo cho nạn nhân.

(2) Giả mạo các trang web/blog chính thống (giao diện, địa chỉ tên miền/đường dẫn,…) tạo uy tín lừa nạn nhân, thu thập thông tin cá nhân của người dân.

(3) Chiếm quyền sử dụng các tài khoản mạng xã hội (Zalo, Facebook, Tiktok…) để tiến hành gửi tin nhắn lừa đảo cho bạn bè người thân nhằm chiếm quyền tài khoản, lấy cắp thông tin, chiếm đoạt tài sản, bôi nhọ danh dự, tống tiền…

(4) Các ứng dụng, quảng cáo tín dụng đen xuất hiện trên các trang web, gửi tràn lan qua các kênh thư điện tử rác, tin nhắn SMS, mạng xã hội Facebook, Telegram, Zalo. Nạn nhân sẽ biến thành những con nợ trong khi chính nạn nhân cũng không biết.

(5) Sử dụng số điện thoại (trong nước, nước ngoài, đầu số lạ….) giải danh cơ quan chức năng, công an, nhà mạng viễn thông … để tiến hành gọi điện thoại cho nạn nhân thông báo vi phạm pháp luật và yêu cầu chuyển khoản.

(6) Sử dụng số điện thoại đầu số lạ gọi điện cho nạn nhân, khi bắt máy nạn nhân sẽ bị trừ tiền trong tài khoản mà không hề hay biết.

(7) Giả mạo trang thương mại điện tử lớn tại Việt Nam, nước ngoài để lừa nạn nhân làm cộng tác viên. Để dẫn dụ nạn nhân, đối tượng xấu thực hiện chạy quảng cáo lừa đảo trên Facebook hay gửi tin nhắn quảng cáo spam qua SMS.

(8) Lan truyền tin giả đánh vào tâm lý hiếu kỳ, sự thương người và lòng tin. Để câu views, câu likes và sau đấy là lừa gạt chiếm đoạt tài sản qua hình thức từ thiện, kêu gọi đóng góp lừa đảo…

(9) Lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua quảng bá bán hàng online trên Facebook (bán hàng giả, chất lượng kém, vé máy bay giả, khuyến mãi giả, hàng ảo hoặc rao bán giả mạo không tồn tại sản phẩm.

(10) Giả mạo trang cá nhân, tài khoản người dùng trên Facebook, Telegram, Zalo để tạo uy tín và lừa nạn nhân sử dụng dịch vụ hoặc đầu tư. Chẳng hạn như lừa chiếm đoạt tài sản bằng cách chờ trực trên các Fanpage có tích xanh, Fanpage của người nổi tiếng trên mạng xã hội để nhắn riêng với nạn nhân đóng giả là nhân viên, trợ lý.

(11) Bẫy tình, lợi dụng tình cảm lòng tin và sự thương hại để lừa đảo qua các nền tảng Facebook, Zalo, Tinder, Telegram.

(12) Lừa đảo cài cắm mã độc thông qua đường dẫn độc hại, phần mềm độc hại (tiện ích mở rộng cho trình duyệt, phần mềm bẻ khóa – crack).

Đối tượng tạo những công cụ, đường dẫn, phần mềm độc hại để chiếm đoạt tài sản, thông tin tài khoản mạng xã hội, ngân hàng thông qua tiếp cận nạn nhân từ chạy quảng cáo đường link độc hại, phát tán mã độc, phần mềm độc hại qua Facebook, Telegram, Google Search, Google Play Store, Apple’s App Store và email.

(13) Thông báo trúng thưởng, quà tặng, khuyến mại để lừa nạn nhân đánh cắp thông tin tài khoản và tài sản thông qua các trang web giả mạo.

(14) Thủ đoạn nâng cấp lên SIM 4G hay 5G để lừa lấy số điện thoại của nạn nhân nhằm chiếm đoạt thông tin tài khoản và tài sản.

(15) Giả mạo email của ngân hàng, ví điện tử, tổ chức uy tín để uy hiếp, đe doạ lừa tiền nạn nhân.

(16) Lập sàn đầu tư tiền ảo crypto, đầu tư đa cấp, đầu tư nhị phân, đầu tư Forex… lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Để thực hiện các cuộc lừa đảo trực tuyến, đối tượng lừa đảo đã áp dụng nhiều biện pháp khác nhau nhằm tạo niềm tin, nhưng có thể phân làm 3 nhóm chính:

Giả mạo thương hiệu chiếm 72,6% (giả mạo SMS, website, số điện thoại của cơ quan chức năng, ngân hàng, công ty tài chính,…).

Chiếm đoạt tài khoản online (Facebook, Zalo,..) chiếm 11,4%.

Các hình thức khác (việc làm online, lừa đảo tình cảm, app cho vay,..) chiếm 16%.

XEM THÊM>>Thanh niên giả “sugar daddy” lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Ngăn chặn, xử phạt hơn 2.620 trang web lừa đảo

Trong thời gian qua, để bảo vệ người dân, cộng đồng trước vấn nạn lừa đảo trực tuyến, các cơ quan chức năng, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ, doanh nghiệp an toàn, an ninh mạng đã triển khai nhiều biện pháp kỹ thuật, hoạt động tuyên truyền, nâng cao nhận thức cho khách hàng, người dân, một số biện pháp đã bước đầu mang lại hiệu quả nhất định.

Theo đó, trong năm 2022, cơ quan chức năng đã ngăn chặn, xử lý hơn 2.620 trang web lừa đảo trực tuyến, vi phạm pháp luật (hơn 1.460 trang lừa đảo trực tuyến) và bảo vệ hơn 4,7 triệu người dân (tương ứng 6,7% người dùng Internet Việt Nam) trước các tấn công lừa đảo trực tuyến, vi phạm pháp luật trên không gian mạng.

Các đơn vị đã phát triển trang thông tin, xử lý tin nhắn SMS rác, lừa đảo (tại địa chỉ chongthurac.vn); Cung cấp bộ công cụ nhận diện lừa đảo trực tuyến, kiến thức kỹ năng phòng chống lừa đảo (tại địa chỉ congcu.khonggianmang.vn); Kiểm tra, gán nhãn tín nhiệm cho hơn 3.252 website chính thống…

Bên cạnh đó, các doanh nghiệp cũng có những biện pháp và hoạt động nhằm ngăn chặn lừa đảo, như: ngân hàng, chứng khoán, ví điện tử, các tổ chức tài chính: Triển khai các thông báo cho khách hàng qua Email, SMS. Liên tục thông báo các nguy cơ lừa đảo trực tuyến liên quan tới tổ chức cho cơ quan chức năng.

Đồng thời, các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet thực hiện nghiêm túc, triệt để các yêu cầu ngăn chặn, xử lý các trang lừa đảo của Bộ Thông tin và Truyền thông.

Tổ chức xã hội chống lừa đảo với cộng đồng lớn và tích hợp được nhiều nền tảng như trình duyệt, mạng xã hội.

Các giải pháp đã triển khai đều phát huy giá trị tích cực, tuy nhiên chưa được đồng bộ và thống nhất giữa các Bộ, ngành, địa phương. Để giải quyết lừa đảo trực tuyến cần có sự tham gia phối hợp, đồng bộ của các cơ quan chức năng từ trung ương đến địa phương, trong đó nòng cốt chính là lực lượng công an làm nhiệm vụ phòng, chống tội phạm công nghệ cao.

XEM THÊM>>Mức xử phạt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Khởi tố bổ sung cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” ở Hải Dương

Quá trình điều tra, Công an thị xã Kinh Môn (Hải Dương) tiếp tục khởi tố cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” ở Hải Dương, Trương Thị Hương về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong một vụ án khác.

Tiếp tục khởi tố cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” ở Hải Dương

Ngày 4/1, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Kinh Môn (Hải Dương) vừa khởi tố bị can đối với Trương Thị Hương (38 tuổi, ở thị xã Kinh Môn) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, Hương đã bị khởi tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi nhận 180 triệu đồng để cúng bán nhà.

Trương Thị Hương vừa qua nổi tiếng trên mạng xã hội với việc bổ cau xem bói và câu nói “đúng nhận, sai cãi”.

Cô đồng bổ cau "đúng nhận, sai cãi" ở Hải Dương Trương Thị Hương
Cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” ở Hải Dương Trương Thị Hương

XEM THÊM>>2 người làm phép trừ quỷ khiến 2 người thân tử vong

Yểm bùa, trước cửa nhà có ma quỷ với giá là 270 triệu đồng

Theo tài liệu điều tra, ngày 6/12/2022, anh Trần Thế X cùng bà Vũ Thị H đến nhà Hương để xem bói, phong thuỷ.

Tại đây, sau khi phán nhà anh X đang bị yểm bùa, trước cửa nhà có ma quỷ thì Hương gợi ý anh X làm lễ với giá là 270 triệu đồng.

Ngoài ra, Hương còn hứa hẹn với anh X sẽ bán được nhà sau khi làm lễ xong.

Khi anh X không có đủ tài chính để chi thì Hương giảm giá xuống còn 180 triệu đồng nhưng Hương dặn anh X nếu có ai hỏi thì phải bảo đóng 300 triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, Hương hẹn anh X chiều 9/12/2022 đến nhà Hương để cùng đi Lạng Sơn cúng lễ. Tuy nhiên, chờ đến hết ngày 28/12/2022 nhưng vẫn chưa bán được nhà, nghĩ bị lừa nên anh X đã làm đơn tố cáo Hương.

Được biết, ngày 9/2/2023, Công an thị xã Kinh Môn xử phạt Hương 7,5 triệu đồng về hành vi “Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc” .

XEM THÊM :

Treo băng rôn biểu ngữ phản đối coi chừng bị xử phạt

Hiện nay, có nhiều trường hợp cư dân treo băng rôn, biểu ngữ  để nói lên quan điểm của mình với chủ đầu tư. Vậy hành vi này có hợp pháp hay không? Nếu không mức xử phạt cho hành vi này như thế nào?

Treo băng rôn biểu ngữ phản đối coi chừng bị xử phạt
Treo băng rôn biểu ngữ phản đối coi chừng bị xử phạt

TIN LIÊN QUAN>>Shopee bị chủ shop căng băng rôn đòi tiền

Treo băng rôn, biểu ngữ không bị pháp luật cấm

Việc treo băng ron, biểu ngữ để phản đối chủ đầu tư là nhằm thể hiện quan điểm cá nhân Không phải nhằm mục đích quảng cáo. Pháp luật Việt Nam không cấm hành động này. Hiến pháp 2013 có quy định như sau:

Điều 25.

Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.

Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận. Cư dân hoàn toàn có quyền treo băng rôn phản đối chủ đầu tư. Chỉ khi nào những nội dung thể hiện tại băng rôn, biểu ngữ có dấu hiệu vi phạm hành chính hoặc có dấu hiệu hình sự thì mới bị xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

XEM THÊM>>Qui định xử phạt vi phạm quảng cáo thực phẩm chức năng

Mức xử phạt khi treo băng rôn biểu ngữ sai quy định

Nếu băng rôn có dấu hiệu vi phạm hành chính như lôi kéo, kích động, xuyên tac,… thì sẽ bị xử phạt hành chính theo nghị định 167/2013/NĐ-CP:

Vi phạm quy định về trật tự công cộng

3. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:

b) Lôi kéo hoặc kích động người khác gây rối, làm mất trật tự công cộng;

i) Tập trung đông người trái pháp luật tại nơi công cộng hoặc các địa điểm, khu vực cấm;

Nếu nội dung băng rôn, biểu ngữ xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm hay đe dọa đến cá nhân, pháp nhân thì người treo băng rôn hoàn toàn có thể bị xử lý hình sự theo quy định tại điều 155, 156, 331 Bộ luật hình sự 2015:

Tội làm nhục người khác

1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

….hoặc

Tội vu khống

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm:

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

…hoặc:

Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận; tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội; các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Việc treo băng rôn, biểu ngữ thuộc quyền Hiến định về tự do Ngôn luận của Công dân, Pháp luật Việt Nam hoàn toàn không cấm. Tuy nhiên nội dung băng rôn khẩu hiệu có dấu hiệu vi phạm hành chính hoặc hình sự thì sẽ bị xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

XEM THÊM>>Xử phạt người đăng clip bạo lực học đường

xe oto phạt nguộiTRA CỨU
PHẠT NGUỘI