Ví dụ: 29A12345

Search Results for: phạt nguội

02 cách tra cứu thông tin giấy phép lái xe

Người dân có nhu cầu tra cứu thông tin giấy phép lái xe (hay bằng lái xe) thì thực hiện theo những cách nào? Hãy cùng xuphat.com tìm hiểu 02 cách tra cứu thông tin giấy phép lái xe.

Giấy phép lái xe là gì?

Giấy phép lái xe (Bằng lái xe) là một loại giấy phép hoặc chứng chỉ được nhà nước hoặc những cơ quan có thẩm quyền cấp cho từng cá nhân cụ thể, cho phép cá nhân đó hoạt động và tham gia giao thông bằng các phương tiện giao thông cơ giới như mô tô, ô tô, xe buýt,…

Các loại giấy phép lái xe được phép lưu hành tại Việt Nam bao gồm:

  • Giấy phép lái xe máy, xe mô tô, xe ba bánh: A1, A2, A3, A4.
  • Giấy phép lái xe ô tô đầu kéo rơ moóc: B11, B12, B1, B2, C, D, E, FB2, FD, FE,…
Tra cứu thông tin giấy phép lái xe
Tra cứu thông tin giấy phép lái xe

Lợi ích khi tra cứu giấy phép lái xe

  • Tra cứu giấy phép lái xe trên website chính thức.
  • Dễ dàng tra cứu được giấy phép lái xe cũ và mới.

Hiện nay, người dân có thể tra cứu thông tin giấy phép lái xe theo 02 cách sau đây:

1. Tra cứu thông tin giấy phép lái xe trực tuyến

Theo cách này, cơ quan, tổ chức, cá nhân được khai thác dữ liệu giấy phép lái xe trực tiếp từ trang thông tin điện tử giấy phép lái xe (http://www.gplx.gov.vn) theo quy định về cấp độ bảo mật và phân quyền sử dụng, khai thác dữ liệu giấy phép lái xe.

Đầu tiên, người dùng truy cập vào trang web http://www.gplx.gov.vn

Tra cứu thông tin giấy phép lái xe
Tra cứu thông tin giấy phép lái xe trên website

Tiếp theo, nhập đầy đủ thông tin yêu cầu và nhấn vào nút “Tra cứu giấy phép lái xe

  • Chọn loại GPLX tương ứng với loại bằng lái của bạn: GPLX PET (có thời hạn) cho hạng A4, B1, B2, C, D, E, FB2, FC, FD, FE; GPLX PET (không thời hạn) cho hạng A1, A2 và A3; GPLX cũ (làm bằng giấy bìa) cho bằng lái được cấp trước 07/2013.
  • Số GPLX: Nhập số được ghi trên giấy phép lái xe.
  • Ngày/tháng/năm sinh: Nhập ngày, tháng, năm sinh được ghi trên giấy phép lái xe.
  • Mã bảo vệ: Nhập mã bảo vệ được cung cấp trên trang web.

Nếu trang web hiển thị thông tin về giấy phép lái xe giống với nội dung trên giấy phép lái xe, thì giấy phép lái xe của bạn là hợp lệ.

Nếu trang web thông báo “Có lỗi. Không tìm thấy thông tin giấy phép lái xe trong cơ sở dữ liệu giấy phép lái xe quốc gia!”, có thể có một số lý do như bạn đã nhập sai thông tin, thông tin chưa được cập nhật hoặc có khả năng giấy phép lái xe của bạn là giả.

2. Tra cứu thông tin giấy phép lái xe thông qua tin nhắn SMS

Cách tra cứu thông tin giấy phép lái xe bằng tin nhắn SMS chỉ thực hiện được đối với giấy phép lái xe mới vật liệu PET. Thực hiện soạn tin nhắn theo cú pháp như sau:

TC [dấu cách] [Số GPLX] gửi đến 0936.083.578 hoặc 0936.081.778.

Ví dụ: TC AV12345xxxx gửi đến 0936.083.578.

Lưu ý: Phí gửi tin nhắn có thể dao động từ 500 đến 2.000 đồng.

Sau khi gửi tin nhắn thành công thì hệ thống sẽ tự động phản hồi những thông tin giấy phép lái xe mà bạn cần tra cứu trên điện thoại như: Hạng bằng lái, ngày hết hạn, số seri, trạng thái vi phạm,…

Tra cứu thông tin giấy phép lái xe
Tra cứu thông tin giấy phép lái xe bằng tin nhắn SMS

Tạm kết

Trên đây, xuphat.com đã hướng dẫn xong cho các bạn cách tra cứu thông tin giấy phép lái xe nhanh chóng và dễ dàng, chính xác nhất. Hy vọng bài viết ngắn trên đây sẽ giúp ích cho bạn tra cứu thông tin giấy phép lái xe nhanh chóng. Nếu bạn đang cần thực hiện tra cứu xử phạt hay đọc những tin tức mới nhất thì truy cập vào trang web của xuphat.com ngay. Chúc bạn thực hiện thành công.

Vui Lòng đánh giá

Vụ án Bà Nguyễn Phương Hằng: yêu cầu bồi thường 500 tỷ đồng

Trong diễn biến mới nhất vụ xử án Bà Nguyễn Phương Hằng thu hút sự quan tâm của dư luận thời gian qua. Thêm một thông tin mới gây sốc: Bà Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) đã yêu cầu bà Đặng Thị Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ bồi thường từ 300 tỉ đến 500 tỉ đồng vì xúc phạm bà. Sau đây là chi tiết vụ việc mời quí vị cùng xuphat.com tìm hiểu…

Lý do bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu bồi thường số tiền lên tới 500 tỉ đồng

Công an TP HCM cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố bà Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi) và ông Trần Văn Sỹ (66 tuổi) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Trước đó, VKSND TP HCM đã yêu cầu điều tra bổ sung vụ án này với nhiều nội dung. Cụ thể là xác minh bà Đặng Thị Hàn Ni là phóng viên tại tờ báo nơi bà công tác có chức vụ gì hay không; xác minh các cơ quan, tổ chức chính trị nơi bị can Trần Văn Sỹ (cựu Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long) đang thực tế sinh sống; làm rõ nguyên nhân, động cơ, cách thức, công cụ phương tiện, thời gian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội.

Ngoài ra, VKSND TP HCM còn yêu cầu ghi lời khai ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng về đòi bồi thường thiệt hại; trưng cầu giám định để khôi phục và trích xuất dữ liệu trong các thiết bị điện tử đang tạm giữ cũng như xác minh hàng loạt tài khoản mạng xã hội.

Công an TP HCM đã lấy lời khai vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng. Theo đó, vợ chồng bà Hằng yêu cầu công an xử lý theo đúng quy định của pháp luật đối với hành vi của Đặng Thị Hàn Ni vì bà này đưa ra những nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của bản thân ông Dũng, bà Hằng.

Đồng thời, yêu cầu xử lý ông Trần Văn Sỹ  do đưa ra những nội dung gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Dũng, bà Hằng.

Do bà Hàn Ni và ông Sỹ đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thiệt hại kinh tế Công ty Đại Nam và gây mất uy tin Quỹ Từ thiện Hằng Hữu rất nặng nề nên bà Hằng yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 300 – 500 tỉ đồng để sung vào công quỹ của Nhà nước.

Được biết tại thời điểm này, ông Dũng và bà Hằng chưa cung cấp các tài liệu đề chứng minh thiệt hại về vật chất và thiệt hại về tinh thần.

Bà Nguyễn Phương Hằng và Bà Đặng Thị Hàn Ni
Bà Nguyễn Phương Hằng và Bà Đặng Thị Hàn Ni

 Diễn biến vụ việc vụ bà Nguyễn Phương Hằng tố bà Ni và ông Sỹ

Kết luận điều tra thể hiện từ tháng 9-2021 đến tháng 2-2022, ông Trần Văn Sỹ đã dùng tài khoản Youtube “LS Trần Văn Sỹ” và bà Hàn Ni sử dụng Facebook, Youtube “Nhà Báo Hàn Ni” để đăng bài, ghi hình phát trên các nền tảng mạng xã hội này.

Các bài đăng, clip được xác định là sai sự thật, xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng “Lò vôi”) và vợ là Nguyễn Phương Hằng, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty CP Đại Nam (Bình Dương) và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Công an TP HCM xác định bà Hàn Ni đã có 4 phát ngôn đưa lên mạng xã hội các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của cá nhân, tổ chức trái quy định pháp luật, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 17 luật An ninh mạng.

Đối với ông Trần Văn Sỹ, Công an TP HCM xác định bị can này đã đăng thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty CP Đại Nam; đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng.

Hôm 21/9, bà Hằng bị TAND TP HCM tuyên phạt 3 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Bà chấp nhận mức án, không kháng cáo.

Bản án sơ thẩm xác định, từ tháng 3/2021 đến tháng 3/2022, bà Phương Hằng và Đặng Anh Quân (cựu giảng viên Trường đại học Luật TP HCM) cùng 3 nhân viên Công ty Đại Nam đã lợi dụng quyền tự do dân chủ, thực hiện 57 buổi livestream tại nhà riêng trên đường Nguyễn Thông (quận 3, TP HCM) và Khu du lịch Đại Nam (Bình Dương) có nội dung xúc phạm nghiệm trọng danh dự, uy tín của 10 người: ca sĩ Vy Oanh, Đàm Vĩnh Hưng, nghệ sĩ Hoài Linh, vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên, nhà báo Hàn Ni, nhà báo Đức Hiển…

Với vai trò đồng phạm, Đặng Anh Quân (cựu giảng viên Trường Đại học Luật TP HCM) bị phạt 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân, Lê Thị Thu Hà (nhân viên của bà Hằng) lĩnh 1 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo phải liên đới bồi thường cho nhà báo Hàn Ni, bà Đinh Thị Lan 18 triệu đồng. Do ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Vy Oanh, vợ chồng Thuỷ Tiên… đã thay đổi yêu cầu, không buộc bà Hằng phải bồi thường nên tòa không xem xét.

Ông Trần Văn Sỹ
Ông Trần Văn Sỹ

Tin HOT>>Nóng: Ngọc Trinh tạo dáng lái mô tô nguy hiểm bị xử phạt 2 lỗi

Bà Nguyễn Phương Hằng đòi bồi thường 500 tỷ có khả thi hay không?

Theo một số luật sư: trong các vụ án hình sự, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật của bị cáo gây ra. Thiệt hại có thể là thiệt hại về vật chất và thiệt hại về tinh thần.

Về nguyên tắc, các bên có thể thỏa thuận với nhau về mức bồi thường, không thỏa thuận được thì yêu cầu để tòa án giải quyết. Đương sự có quyền đưa ra yêu cầu mức bồi thường nhưng cũng có nghĩa vụ phải chứng minh yêu cầu đó có căn cứ và hợp pháp.

Đối với thiệt hại về vật chất, đương sự phải chứng minh có hành vi trái pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản làm cho tài sản bị mất, bị hư hỏng, giảm sút giá trị.

Đồng thời, phải có chứng cứ để chứng minh thiệt hại về tài sản đã xảy ra và thiệt hại đó có nguyên nhân trực tiếp từ lỗi của người phạm tội.

Riêng với thiệt hại như cơ hội đầu tư, cơ hội kinh doanh, lợi nhuận có thể thu được…, các luật sư nhận định rất khó có thể chứng minh mức độ thiệt hại, đặc biệt là mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả.

Bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm không quá 10 tháng lương

Đối với thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín, các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, nếu không thỏa thuận được thì tòa án sẽ quyết định, nhưng không quá 10 tháng lương cơ sở. Mức lương cơ sở hiện nay là 1,8 triệu đồng, 10 tháng lương là khoảng 18 triệu đồng.

Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín là quy định tại khoản 1, khoản 2 điều 584 bộ luật Dân sự năm 2015.

Theo đó, người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp bộ luật này hoặc luật khác có liên quan quy định khác.

Ngoài ra, người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.

Bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu bồi thường 500 tỷ đồng
Bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu bồi thường 500 tỷ đồng

Theo một số luật sư: việc bà Nguyễn Phương Hằng đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại với số tiền đặc biệt lớn thì bà Hằng sẽ phải có những chứng cứ đầy đủ, hợp lệ thì tòa án mới xem xét.

Việc bồi thường bao nhiêu sẽ phụ thuộc vào quy định của pháp luật, trên cơ sở các chứng cứ mà đương sự có thể cung cấp, xuất trình trong quá trình giải quyết vụ án.

TIN HOT>>Vụ án bà Nguyễn Phương Hằng: bà Hằng còn ngồi tù bao lâu?

 

Vui Lòng đánh giá

Hải Dương khởi tố đối tượng vi phạm nồng độ cồn, tông xe làm trung tá công an trọng thương

Vào hôm nay, CSĐT Công an TP.Hải Dương (Hải Dương) cho biết vừa ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Đức Hiếu (18 tuổi, trú tại khu dân cư Khánh Hội, P.Nam Đồng, TP.Hải Dương), để điều tra về hành vi vi phạm nồng độ cồn, chống người thi hành công vụ…Mời quí vị cùng xuphat.com tìm hiểu vụ việc manh động này…

Đối tượng Nguyễn Đức Hiếu bị khởi tố
Đối tượng Nguyễn Đức Hiếu bị khởi tố

Say xỉn manh động tông sĩ quan cảnh sát hình sự trọng thương

Trước đó, lãnh đạo Công an TP.Hải Dương đã phân công trung tá Đặng Xuân Hoàn, Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự, làm nhiệm vụ tổng chỉ huy về việc tuần tra kiểm soát, xử lý các loại tội phạm đường phố, vi phạm nồng độ cồn trên địa bàn tỉnh Hải Dương.

Khoảng 21 giờ 30 ngày 7.10, tổ công tác trên làm nhiệm vụ tại đường Trường Chinh, phát hiện Nguyễn Đức Hiếu điều khiển xe máy BS 34B4 – 094.92,  không đội mũ bảo hiểm, chạy với tốc độ cao từ hướng vòng xuyến về phía chốt kiểm tra.

Cán bộ trực chốt là Nguyễn Sơn Tùng đã ra tín hiệu yêu cầu Hiếu dừng xe nhưng Hiếu không chấp hành mà tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy.

Lúc này, trung tá Hoàn chỉ đạo tổ công tác phối hợp, ra tín hiệu tiếp tục yêu cầu đối tượng dừng xe nhưng Hiếu vẫn không chấp hành. Hiếu tiếp tục điều khiển xe lạng lách, bỏ chạy và tông vào người trung tá Hoàn. Trung tá Hoàn bị ngã, chấn thương, rách môi, gãy xoang hàm hai bên và xương mũi, phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương.

Tổ công tác đã khống chế, bắt giữ Hiếu, đưa về Công an TP.Hải Dương để làm rõ. Công an TP.Hải Dương đã kiểm tra nồng độ cồn  đối với Hiếu, cho kết quả là 0,375 mg/l khí thở.

Được biết, trung tá Hoàn hiện đã qua cơn nguy kịch và đã được chuyển lên Bệnh viện T.Ư Quân đội 108 ở Hà Nội để điều trị và chờ phẫu thuật.

Đối tượng Nguyễn Đức Hiếu
Đối tượng Nguyễn Đức Hiếu

Tin nóng>>9 tháng, Cục CSGT xử phạt hơn nửa triệu trường hợp tài xế vi phạm nồng độ cồn

CSGT Hải Dương xử phạt vi phạm nồng độ cồn “không vùng cấm”

Tin từ Phòng CSGT (PC08) Công an tỉnh Hải Dương cho biết, thực hiện kế hoạch về việc tuần tra kiểm soát xử lý hành vi vi phạm của người điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy, vi phạm nồng độ cồn , thời gian qua, PC08, Công an tỉnh Hải Dương đã xây dựng phương án phối hợp chặt chẽ với công an các đơn vị, địa phương triển khai thực hiện có hiệu quả.

Theo kế hoạch đã được phân công, hàng ngày lực lượng CSGT triển khai các tổ công tác thực hiện tuần tra,  kết hợp với kiểm soát tại một điểm trên các tuyến, địa bàn trọng điểm, nơi tập trung nhiều nhà hàng, quán ăn, điểm vui chơi, giải trí phục vụ đồ uống có cồn…

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, lực lượng CSGT được trang bị đầy đủ phương tiện, vũ khí, công cụ hỗ trợ, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ tiến hành kiểm tra, phát hiện và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm nồng độ cồn, kiên quyết xử lý các trường hợp không chấp hành yêu cầu kiểm soát và chống người thi hành công vụ theo đúng tinh thần “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”.

Theo thống kê của PC08, Công an tỉnh Hải Dương, 9 tháng đầu năm 2023, toàn tỉnh đã kiểm tra, phát hiện 3.655 trường hợp vi phạm về nồng độ cồn, xử phạt hơn 16,8 tỉ đồng.

PC08 Công an tỉnh Hải Dương đã tăng cường tổ chức tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm về nồng độ cồn trên tuyến QL 18, QL 37 đoạn qua địa bàn TP.Chí Linh; QL 17B, đoạn qua địa bàn TX.Kinh Môn và các tuyến đường liên tỉnh như TL 389, 398B… đường liên phường, liên xã trên địa bàn TP.Chí Linh.

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, cán bộ, chiến sĩ CSGT đã thực hiện đúng quy trình, chế độ công tác, tuy nhiên, bên cạnh những lái xe chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật khi tham gia giao thông, vẫn còn một số người dân có hành động, lời nói quá khích.

Lực lượng CSGT đã hướng dẫn, giải thích cụ thể cho người dân; chủ động có biện pháp bảo vệ lực lượng nhằm phòng ngừa, ngăn chặn kịp thời các hành vi chống người thi hành công vụ. Đồng thời, phối hợp với cơ quan truyền thông tổ chức đưa tin, tuyên truyền về hành vi, thái độ của người vi phạm và kết quả kiểm soát, xử lý vi phạm ngay tại hiện trường.

Tung tá Hoàn hiện đã qua cơn nguy kịch
Tung tá Hoàn hiện đã qua cơn nguy kịch

Bên cạnh việc tăng cường tuần tra kiểm soát, lực lượng CSGT đã chủ động phối hợp với các cơ quan thông tấn, báo, đài… đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho người tham gia giao thông, tạo sự chuyển biến mạnh mẽ trong nhận thức.

Cùng với đó, lực lượng chức năng các địa phương triển khai ký cam kết đối với quán ăn, nhà hàng, cơ sở kinh doanh đồ uống có cồn… về nâng cao trách nhiệm tuyên truyền, nhắc nhở khách hàng đã sử dụng rượu, bia, không điều khiển phương tiện tham gia giao thông.

Qua đánh giá, việc quyết liệt triển khai thực hiện các chuyên đề, cao điểm xử lý vi phạm nồng độ cồn trong thời gian qua đã góp phần nâng cao nhận thức và giảm các hành vi vi phạm quy định pháp luật về trật tự an toàn giao thông, nâng cao văn hóa tham gia giao thông.

Thời gian tới, lực lượng CSGT tỉnh Hải Dương sẽ tiếp tục xử lý nghiêm, không bỏ sót, bỏ lọt hành vi vi phạm. Các trường hợp không chấp hành kiểm tra, cản trở, hoặc có hành vi lăng mạ, chống đối đều bị xử lý theo qui định pháp luật…

XEM THÊM>>Người đàn ông đòi đốt xe khi bị Cục CSGT kiểm tra vi phạm nồng độ cồn

 

Vui Lòng đánh giá

Vụ án bà Nguyễn Phương Hằng: bà Hằng còn ngồi tù bao lâu?

Liên quan đến vụ án bà Nguyễn Phương Hằng thu hút sự chú ý dư luận suốt thời gian dài và vừa được đưa ra xét xử mới đây. Tin mới nhất, TAND TP.HCM cho biết đã nhận được 5 đơn kháng cáo, trong đó có 4 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đến nay, tòa không nhận được đơn kháng cáo của bà Nguyễn Phương Hằng, chấp nhận án 3 năm tù.  Câu hỏi nhiều người đặt ra là bà Hằng còn ở tù bao lâu nữa? Mời quí vị cùng xuphat.com cùng trở lại với diễn biến vụ án gây nhiều ồn ào này…

Bà Nguyễn Phương Hằng là ai?

Bà Nguyễn Phương Hằng còn được biết đến với biệt danh “Hằng Canada”, tên thật là Nguyễn Thị Thanh Tuyền, sinh năm 1971, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.
Trước khi bị khởi tố, bà Phương Hằng là Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam; Phó Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đại Nam. Bà là vợ ông Huỳnh Uy Dũng (hay còn gọi là Dũng “lò vôi”).

Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã Quyết định số 190-01/QĐ về việc khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự; đồng thời ra Quyết định số 300-50/QĐ về việc khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam số 300-04/LB và Lệnh khám xét số 300-07/LKX đối với Nguyễn Phương Hằng. Các Quyết định và Lệnh trên được Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phê chuẩn vào chiều 24/3/2022.

Theo Cơ quan điều tra, Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác; trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.
Quá trình điều tra, Nguyễn Phương Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật, nhiều lần tổ chức tập trung nhiều người đến nhà riêng của các cá nhân có mâu thuẫn gây mất an ninh trật tự tại địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh và các địa phương khác.

TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù
TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù

Bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo thì sao?

Sau thời gian dài tạm giam từ 24/3/2022, vào ngày 21/9/2023, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù; phạt ông Đặng Anh Quân (45 tuổi, tiến sĩ luật, giảng viên đại học) 2 năm 6 tháng tù; phạt các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên văn phòng Công ty cổ phần Đại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, trưởng phòng truyền thông Công ty cổ phần Đại Nam) 1 năm 6 tháng tù cùng về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Trước đó, các bị cáo Nhi, Hà, Tân bị TAND TPHCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt mỗi bị cáo 18 tháng tù; bị cáo Quân bị phạt 2 năm 6 tháng tù; riêng bà Nguyễn Phương Hằng với vai trò chủ mưu lãnh án 3 năm tù giam.

Cả 5 bị cáo cùng bị tuyên phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Theo nội dung vụ án, với sự giúp sức của các bị cáo Nhi, Hà và Tân, cùng sự cổ vũ của bị cáo Quân, bà Nguyễn Phương Hằng liên tục tổ chức các buổi livestream để nói về nhiều nội dung chưa được kiểm chứng và phát ngôn về chuyện bí mật đời tư, cuộc sống riêng của nhiều cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín cá nhân, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự cá nhân ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ) bà Đặng Thị Hàn Ni (thạc sĩ luật, cựu nhà báo, luật sư), ông Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng biên tập báo Pháp luật TPHCM), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ) cùng chồng là Lê Công Vinh (cựu cầu thủ bóng đá), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ), bà Đinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, bà Trương Thị Việt Hà và ông Nguyễn Đình Kim.

Như vậy bà Nguyễn Phương Hằng bị giam từ ngày 24-3-2022 đến nay là hơn 18 tháng) nếu không kháng cáo thì sẽ chịu hình phạt là 3 năm tù giam.

Bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo
Bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo

XEM THÊM>>Vô tư dựng rạp đám cưới trên đường Thủ Đức bị lập biên bản xử phạt

Bà Nguyễn Phương Hằng có khả năng về sớm hơn không?

Theo các Luật sư: thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, 1 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 1 ngày tù. Căn cứ vào khoản 1, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 có quy định như sau:

Tù có thời hạn là buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định. Tù có thời hạn đối với người phạm một tội có mức tối thiểu là 3 tháng và mức tối đa là 20 năm.

Thời gian tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo nguyên tắc 1 ngày tạm giam bằng 1 ngày tù.

Bà Phương Hằng bị tạm giam từ ngày 24/3/2022 đến nay là 18 tháng. Theo Bản án sơ thẩm bà Phương Hằng bị tuyên 3 năm tù giam. Như vậy bà Phương Hằng sẽ phải thi hành 18 tháng phạt tù còn lại theo cách tính 36 tháng tù giam trừ đi 18 tháng tạm giữ còn 18 tháng tù giam.

Về điều kiện được đề nghị đặc xá, theo khoản 1 Điều 11 Luật Đặc xá 2018, người đang chấp hành án phạt tù có thời hạn có thể được giảm xuống tù nếu có đủ các điều kiện trong đó:

Có nhiều tiến bộ, có ý thức cải tạo tốt và được xếp loại chấp hành án phạt tù khá hoặc tốt theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự trong thời gian chấp hành án phạt tù trước khi có quyết định tạm đình chỉ; chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong thời gian được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù…

Như vậy nếu bà Nguyễn Phương Hằng trong thời gian tới có nhiều tiến bộ, có ý thức cải tạo tốt và được xếp loại chấp hành án phạt tù khá hoặc tốt theo quy định của pháp luật thì hoàn toàn có thể được giảm án để trở về với gia đình và xã hội.

Qua vụ án này, nhiều người nói rằng, tiếc cho bà Nguyễn Phương Hằng
Qua vụ án này, nhiều người nói rằng, tiếc cho bà Nguyễn Phương Hằng

Qua vụ án này, nhiều người nói rằng, tiếc cho bà Hằng. Nếu như bà biết tiết chế cảm xúc, tiết chế lời lẽ và đừng đứng trên pháp luật, thì đã không có cơ sự như ngày hôm nay.

Những người đang ủng hộ bà Hằng nên coi đây là bài học, cần phân biệt rạch ròi giữa vi phạm pháp luật và sự yêu quý mang tính chất cảm xúc cá nhân. Yêu quý một người không có nghĩa là cổ suý cho họ làm những việc vi phạm pháp luật, không cần biết phải, trái, đúng, sai.

Quí vị có đồng ý với ý kiến này không?

TIN HOT>>Nóng: Ngọc Trinh tạo dáng lái mô tô nguy hiểm bị xử phạt 2 lỗi

 

 

 

Vui Lòng đánh giá

Có được đề nghị CSGT cho xem lại hình ảnh về hành vi vi phạm của mình hay không?

Người vi phạm có được đề nghị CSGT cho xem lại hình ảnh về hành vi vi phạm của mình không? Cùng xuphat.com tìm hiểu ngay nhé!

Thông tư 32/2023/TT-BCA quy định nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung và quy trình tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm hành chính về giao thông đường bộ của cảnh sát giao thông có hiệu lực thi hành từ ngày 15/9/2023.

Người vi phạm được đề nghị CSGT cho xem thông tin, hình ảnh, kết quả thu thập được về hành vi vi phạm.
Người vi phạm được đề nghị CSGT cho xem thông tin, hình ảnh, kết quả thu thập được về hành vi vi phạm.

Theo đó, tại Điều 19 Thông tư 32/2023/TT-BCA quy định về phát hiện hành vi vi phạm hành chính thông qua phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ có nêu rõ:

– Cán bộ Cảnh sát giao thông sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ để phát hiệnthu thập hành vi vi phạm pháp luật của người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông có trách nhiệm hợp tác theo yêu cầu kiểm tra, kiểm soát thông qua phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ của cán bộ Cảnh sát giao thông.

– Kết quả thu thập được bằng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ là bản ảnh, hình ảnh, phiếu in, chỉ số đo, dữ liệu lưu trong bộ nhớ của các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụđược thống kê, lập danh sách, in thành bản ảnh hoặc bản ghi thu về hành vi vi phạm và lưu giữ trong hồ sơ vụ việc vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật và của Bộ Công an về công tác hồ sơ.

– Khi phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ phát hiện, thu thập được thông tin, hình ảnh về hành vi vi phạm pháp luật của người, phương tiện tham gia giao thông đường bộ, người có thẩm quyền xử phạt thực hiện như sau:

  • Tổ chức lực lượng dừng phương tiện giao thông để kiểm soát, xử lý vi phạm theo quy định. Trường hợp người vi phạm đề nghị được xem thông tin, hình ảnh, kết quả thu thập được về hành vi vi phạm, Tổ Cảnh sát giao thông cho xem tại nơi kiểm soát; nếu chưa có thông tin, hình ảnh, kết quả tại nơi kiểm soát thì hướng dẫn người vi phạm xem khi đến xử lý vi phạm tại trụ sở đơn vị;
  • Trường hợp không dừng được phương tiện giao thông vi phạm để kiểm soát, xử lý vi phạm thì thực hiện theo quy định tại Điều 28 Thông tư 32/2023/TT-BCA.

Như vậy, theo quy định tại Thông tư 32/2023/TT-BCA, người vi phạm được đề nghị CSGT cho xem thông tin, hình ảnh, kết quả thu thập được về hành vi vi phạm.

Vui Lòng đánh giá
xe oto phạt nguộiTRA CỨU
PHẠT NGUỘI