Ví dụ: 29A12345

Tra cứu mức phạt

Tra cứu mức phạt

Google Maps bị kiện vì chỉ đường qua cầu sập gây chết người

Một câu chuyện rất đáng được nhiều người quan tâm liên quan đến Google Maps một công cụ hướng dẫn đường đi yêu thích của hàng trăm triệu người dung hiện nay trong đó rất phổ biến tại Việt Nam. Gia đình tài xế thiệt mạng sau khi lái xe vào cây cầu bị sập theo chỉ dẫn của Google Maps đang kiện gã khổng lồ công nghệ. Mời quí vị cùng xuphat.com cùng tìm hiểu sự việc mới nhất liên quan gã khổng lồ công nghệ này…

Google Maps đang bị kiện do liên quan đến một vụ tai nạn giao thông chết người - Ảnh: Jalopnik
Google Maps đang bị kiện do liên quan đến một vụ tai nạn giao thông chết người – Ảnh: Jalopnik

Google Maps đang bị kiện vì có liên quan đến cái chết của một tài xế. Ngày 30-9-2022, ông Philip Paxson, sống ở North Carolina, Mỹ, đã chết sau khi rơi khỏi cầu sập khi đi theo chỉ dẫn từ Google Maps.

Rơi từ độ cao 6m trong chiếc Jeep Gladiator, ông đã không qua khỏi. Vì vậy, gia đình người này đã đệ đơn kiện gã khổng lồ công nghệ, 2 doanh nghiệp khác cùng 1 cá nhân vì lỗi sơ suất.

Ảnh chụp hiện trường cho thấy cầu sập có dấu hiệu rất rõ ràng. Tuy nhiên, theo đơn kiện, Paxson đã lái xe vào giữa đêm khuya mưa tầm tã rất khó quan sát.

Cảnh sát hiện trường cho biết cây cầu không có rào chắn, biển hay bất cứ điều gì khác để cảnh báo người qua lại. Cây cầu không được chính quyền địa phương chú ý bảo trì, công ty xây cầu đã giải thể.

Thực tế, cầu đã sập gần một thập kỷ trước, kể từ đó đều không thể đi qua. Nhưng Google Maps vẫn ghi nhận là một con đường bình thường.

Hình ảnh hiện trường vụ tai nạn - Ảnh: Carscoops
Hình ảnh hiện trường vụ tai nạn – Ảnh: Carscoops

Luật sư của nhà Paxson cho biết Philip không phải người duy nhất bị chỉ hướng đi sai qua cây cầu. Rất may là nhiều người đã kịp nhận ra, hoặc đã xảy ra tai nạn song may mắn chỉ bị thương.

Nhiều người đã khiếu nại để Google cập nhật thông tin. Không rõ lý do vì sao gã khổng lồ công nghệ không cập nhật, ngoài việc gửi email nói sẽ xem xét. Cho đến khi chuyện thương tâm đến với Philip, vấn đề mới thực sự được chú ý.

Ngoài ra, còn có hai cá nhân khác được xác định là chủ sở hữu cây cầu cũng bị kiện.

“Các con của chúng tôi hỏi vì sao bố qua đời, tôi không biết nói sao để chúng có thể hiểu được. Tôi e là ngay cả đến khi chúng trưởng thành, tôi vẫn không thể hiểu được tại sao những người chịu trách nhiệm chỉ đường GPS và quản lý cây cầu lại có thể ít quan tâm đến sinh mạng con người như vậy”, góa phụ của Paxson, bà Alicia, nói với báo giới.

Cây cầu đã bị sập từ lâu - Ảnh: MorganFrancesTV/X
Cây cầu đã bị sập từ lâu – Ảnh: MorganFrancesTV/X

Người phát ngôn của Google, José Castañeda, trả lời Associated Press: “Chúng tôi cảm thông sâu sắc đối với gia đình Paxson. Mục tiêu của chúng tôi là cung cấp thông tin định tuyến chính xác trong Maps và chúng tôi đang xem xét vụ kiện này”.

Xem thêm >>> CẤP DƯỚI NHẬU XỈN LÁI XE, “SẾP” ĐỨNG ĐẦU CÓ THỂ BỊ XỬ PHẠT

Nếu gia đình Paxson giành chiến thắng, vụ kiện có thể ảnh hưởng đến cách Google và các công ty bản đồ khác xử lý cách cập nhật thông tin trong tương lai.

Tại Việt Nam đã có rất nhiều người vì tin theo người dẫn đường Google Map này mà lạc đường thậm chí nguy hiểm tính mạng ví như đi xe máy lạc vào đường cao tốc. Tuy nhiên chết người thì chưa có ghi nhận…

Đề xuất mức xử phạt mới: tịch thu bằng tài xế nghiện ma túy lái xe

Có một thực tế đáng lo ngại mà xuphat.com muốn chia sẻ: Đó là tình trạng tài xế sử dụng ma túy vẫn khá phổ biến, trong khi chế tài xử phạt hiện chưa đủ răn đe.  Hiện nhiều giải pháp mạnh được đề xuất để ngăn chặn việc này, trong đó có việc thu bằng lái. Mời quí vị cùng theo dõi chi tiết…

8 tháng, xử lý hơn 1.500 tài xế dương tính ma túy

Khoảng 9h ngày 19/9, tổ công tác Đội CSGT-TT Công an TP Long Khánh (Đồng Nai) phát hiện xe tải BKS 60C – 528.51 có dấu hiệu chạy quá tốc độ nên ra hiệu lệnh dừng lại để kiểm tra. Thay vì chấp hành, tài xế tăng ga bỏ chạy, tổ công tác phải dùng xe mô tô, rút súng truy đuổi 10km.

Qua kiểm tra, cảnh sát xác định tài xế Phan Xuân Trung (SN 1992, ngụ huyện Thống Nhất) sử dụng chất gây nghiện trước khi điều khiển phương tiện.

Lực lượng chức năng truy đuổi tài xế xe tải sử dụng ma tuý, chống đối ở Đồng Nai.
Lực lượng chức năng truy đuổi tài xế xe tải sử dụng ma tuý, chống đối ở Đồng Nai.

Trước đó, tối 29/8, tổ công tác Cục CSGT và Phòng CSGT Công an tỉnh Phú Yên làm nhiệm vụ trên QL1A phát hiện tài xế xe khách BKS 77B-013.29 chở 28 người có dấu hiệu bất thường. Lái xe khai, một ngày trước đã hút heroin để giúp tinh thần tỉnh táo khi làm việc.

Thống kê của Cục CSGT, trong 8 tháng đầu năm, lực lượng CSGT toàn quốc xử lý hơn 1.500 trường hợp lái xe dương tính với ma túy. Riêng 15 ngày tổng kiểm soát phương tiện kinh doanh vận tải (từ ngày 15/8 – 30/8), cảnh sát xử lý 10 trường hợp, trong đó, có 4 tài xế ô tô vận tải hành khách, 6 tài xế xe container.

Hiểm họa khôn lường từ việc tài xế nghiện ma túy ai cũng đã thấy rõ, điển hình nhất là vụ 8 người tử vong ở Hải Dương, vụ 4 người tử vong ở Long An cách đây chưa lâu.

PGS.TS Phạm Việt Cường, Trường Đại học Y tế công cộng cho biết, ma túy có tác động trực tiếp đến hệ thần kinh, sức khỏe người lái xe khiến họ dễ bị ảo giác, mất tỉnh táo.

Thiếu tá Trần Quang Chinh, Đội phó Đội CSGT đường bộ số 9, Phòng CSGT Hà Nội cũng cho biết: “Tài xế nghiện ma túy khi rơi vào hai trạng thái “đói” thuốc hoặc phê thuốc có thể gây nguy hiểm cho người khác. Bởi khi “đói” thuốc, lái xe sẽ cảm thấy mệt mỏi, ngáp liên tục, chảy nước mắt, thiếu quan sát, khả năng xử lý tình huống chậm. Còn khi phê thuốc lại bị hưng phấn quá độ, dễ mất kiểm soát và có xu hướng phóng nhanh, vượt ẩu, rất dễ gây tai nạn”.

Ông Đỗ Văn Bằng, Phó chủ tịch Hiệp hội Vận tải TP Hà Nội cho biết, hiện chế tài xử phạt tài xế sử dụng ma túy mới chỉ dừng ở phạt vi phạm hành chính và tạm giữ giấy phép lái xe (GPLX) có thời hạn (tối đa 24 tháng). Sau thời gian này, họ vẫn tiếp tục được hành nghề nên chưa đủ sức răn đe.

Đại diện một doanh nghiệp vận tải hành khách tuyến cố định Hà Nội – Thanh Hóa cho biết, doanh nghiệp thực hiện quy định kiểm tra sức khỏe định kỳ 6 tháng/lần đối với lái xe. Thậm chí, nếu thấy có dấu hiệu bất thường sẽ thực hiện test nhanh đột xuất, nếu phát hiện tài xế sử dụng chất cấm sẽ đuổi việc.

Một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng do tài xế nghiện ma túy gây ra
Một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng do tài xế nghiện ma túy gây ra

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Văn Quyền, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô VN, hiện các đơn vị kinh doanh vận tải nhỏ lẻ chưa chưa coi trọng vấn đề này. Thậm chí nhiều hộ kinh doanh cá nhân chỉ có 1-2 tài xế còn để cho lái xe tự đi kiểm tra sức khỏe và nộp lại kết quả. Đây là một lỗ hổng cần giải quyết.

Siết cả doanh nghiệp và tài xế

Để hạn chế tình trạng trên, tại dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của các thông tư liên quan đến lĩnh vực vận tải đường bộ, dịch vụ hỗ trợ vận tải đường bộ, phương tiện và người lái đang được Bộ GTVT lấy ý kiến đã đề xuất thu hồi GPLX đối với người lái xe bị cơ quan có thẩm quyền xác định trong cơ thể có chất ma túy (thông qua việc khám sức khỏe, xử phạt vi phạm hành chính hoặc qua xác định nghiện ma túy).

Đồng thời, Thông tư cũng bổ sung trách nhiệm của đơn vị kinh doanh vận tải, ngoài chấn chỉnh, nhắc nhở và xử lý kịp thời người lái xe vi phạm theo nội quy, quy chế của đơn vị còn phải chịu trách nhiệm trong trường hợp không theo dõi để nhắc nhở, xử lý kịp thời các trường hợp lái xe vi phạm dẫn đến TNGT.

Từ quy định này, các doanh nghiệp phải có trách nhiệm hơn, sát sao hơn trong việc theo dõi, giám sát người lái xe không chỉ qua tiếp xúc mà còn thông qua camera giám sát trên phương tiện trong suốt quá trình họ làm việc để kịp thời xử lý nếu phát hiện bất thường.

Trường hợp lái xe sử dụng chất kích thích gây tai nạn, các doanh nghiệp sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới và bị xử phạt vì giao xe cho người không đủ điều kiện tham gia giao thông gây ra hậu quả.

Chiếc xe Container của tài xế nghiện gây náo loạn trên đường bị bắt giữ sau đó.
Chiếc xe Container của tài xế nghiện gây náo loạn trên đường bị bắt giữ sau đó.

Tại dự thảo Luật Trật tự an toàn giao thông (TTATGT) đường bộ, Bộ Công an cũng đề xuất quy định xây dựng cơ sở dữ liệu về khám sức khỏe của người lái xe, cơ sở dữ liệu xử lý vi phạm hành chính về TTATGT đường bộ.

TS Khương Kim Tạo, nguyên Phó chánh Văn phòng Ủy ban ATGT Quốc gia cho biết, các đề xuất trên rất cần thiết để quản lý toàn diện, chặt chẽ người lái xe. Thông qua các cơ sở dữ liệu được xây dựng, lực lượng chức năng, cơ quan quản lý dễ dàng xác định được tài xế sử dụng ma túy để thực hiện thu hồi GPLX, ngăn những đối tượng này tiếp tục hành nghề gây nguy hiểm cho chính họ và người tham gia giao thông khác.

Xử phạt tài xế nghiện ma túy như thế nào?

Theo PGS.TS Phạm Việt Cường, Trường Đại học Y tế công cộng: Tại nhiều nước, lái xe sử dụng ma túy hay bất kỳ các chất kích thích khác cũng đều bị thu hồi bằng lái, cho đến khi người này có giấy chứng nhận đã cai nghiện thành công và phải thi lại bằng lái (có hồ sơ sức khỏe đảm bảo) mới được tiếp tục lái xe.

Xem thêm >> CẦN TĂNG CƯỜNG XỬ PHẠT “NGUỘI” XE MÁY NGƯỢC CHIỀU QUA CAMERA

Song, hồ sơ sức khỏe của tài xế này sẽ được tích hợp lên hệ thống cơ sở dữ liệu y tế, để nếu lực lượng chức năng phát hiện tái phạm sẽ tịch thu vĩnh viễn và không được thi lại GPLX thêm bất cứ lần nào.

Trên đây là 1 số thông tin hữu ích xuphat.com dành cho quí vị. Rất mong quý vị nhất là các tài xế hết sức giữ mình tránh xa ma túy bởi họ đang nắm trong tay rất nhiều tính mạng của người vô tội.

Cấp dưới nhậu xỉn lái xe, “sếp” đứng đầu có thể bị xử phạt

UBND tỉnh Nghệ An sẽ xem xét, xử phạt nghiêm minh về trách nhiệm liên đới của người đứng đầu cơ quan, đơn vị nếu có cán bộ, đảng viên vi phạm trật tự an toàn giao thông, nhất là lỗi vi phạm nồng độ cồn. Mời quí vị cùng xuphat.com tìm hiểu văn hóa giao thông rất đáng học hỏi từ quê hương Bác…

“Văn hóa giao thông” trong cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức và toàn dân

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An,  Lê Hồng Vinh đã ký văn bản gửi các sở, ban, ngành, đoàn thể và huyện, thị trên địa bàn tỉnh về việc tăng cường chấp hành pháp luật bảo đảm trật tự an toàn giao thông (ATGT) đối với cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức.

Thực hiện Chỉ thị số 23-CT/TW ngày 25/5/2023 của Ban Bí thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bảo đảm trật tự, ATGT trong tình hình mới và Chỉ thị số 10/CT-TTg ngày 19/4/2023 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường công tác bảo đảm trật tự, ATGT đường bộ trong tình hình mới.

Lực lượng CSGT TP. Vinh điều tiết giao thông. Ảnh: CA
Lực lượng CSGT TP. Vinh điều tiết giao thông. Ảnh: CA

Thời gian qua, Bộ Công an đã chỉ đạo công an các địa phương tăng cường triển khai đồng bộ, quyết liệt các giải pháp với quyết tâm hình thành “văn hóa giao thông” trong cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức và toàn dân.

Gần đây nhất, Bộ Công an đã chỉ đạo thành lập các tổ công tác chủ trì, phối hợp với công an các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện chuyên đề “Tổng kiểm soát xe ô tô kinh doanh vận tải hành khách và xe ô tô vận tải hàng hóa bằng container” và chuyên đề “Người điều khiển xe trên đường mà trong cơ thể có chất ma túy, vi phạm nồng độ cồn”.

Sau một thời gian ngắn triển khai, các tổ công tác của Bộ Công an đã phát hiện rất nhiều cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang vi phạm pháp luật về trật tự ATGT, trong đó lỗi chủ yếu là vi phạm về nồng độ cồn.

Với tất cả các trường hợp vi phạm, tổ công tác của Bộ Công an đều làm rõ thông tin cá nhân người vi phạm và gửi thông báo xử phạt vi phạm, kiến nghị kiểm điểm, xem xét trách nhiệm của các tập thể, cá nhân có liên quan đến các cơ quan, đơn vị quản lý cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức vi phạm.

Kiên quyết xử phạt “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”

Để kịp thời phòng ngừa, ngăn chặn, hạn chế tối đa việc cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức vi phạm pháp luật về bảo đảm trật tự ATGT, UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu, các đơn vị tổ chức quán triệt đến 100% cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức chấp hành nghiêm các quy định pháp luật về trật tự ATGT, nhất là thực hiện nghiêm quy định “đã uống rượu, bia, không điều khiển phương tiện giao thông”.

Công an Nghệ An kiểm tra nồng độ cồn và tiến hành xử phạt đối với người điều khiển xe mô tô. Ảnh: Hồ Hưng
Công an Nghệ An kiểm tra nồng độ cồn và tiến hành xử phạt đối với người điều khiển xe mô tô. Ảnh: Hồ Hưng

Lãnh đạo UBND tỉnh Nghệ An sẽ xem xét, xử lý nghiêm trách nhiệm liên đới của người đứng đầu cơ quan, đơn vị, địa phương nếu có cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức:

  • Vi phạm pháp luật về trật tự ATGT gây ra tai nạn giao thông, nhất là lỗi vi phạm về nồng độ cồn;
  • Bị tổ công tác của Bộ Công an phát hiện và có văn bản thông báo gửi về cho đơn vị, địa phương quản lý;
  • Khi nhận được văn bản thông báo cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức thuộc quyền quản lý vi phạm pháp luật về trật tự ATGT không chỉ đạo xử lý hoặc xử phạt không nghiêm.

Xem thêm >> Phát hiện và xử lý nhiều trường hợp vi phạm nồng độ cồn

Công an tỉnh Nghệ An được giao chủ trì, giúp lãnh đạo UBND tỉnh theo dõi, đôn đốc việc triển khai thực hiện của các đơn vị, địa phương; chỉ đạo lực lượng CSGT trong quá trình xử lý, xử phạt các vi phạm về giao thông phải tuyệt đối thượng tôn pháp luật “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”.

Trục lợi từ thiện bị xử phạt như thế nào?

Từ bao đời nay, từ thiện là việc làm tốt đẹp, giúp đỡ hoàn cảnh khó khăn vượt qua nghịch cảnh. Tuy nhiên, không ít trường hợp lợi dụng kêu gọi từ thiện để chiếm đoạt số tiền này. Vậy hành vi bất chấp đạo lý tình người này sẽ bị xử phạt như thế nào theo qui định pháp luật? Mời quí vị cùng xuphat.com tìm hiểu…

Phát hiện kẻ trục lợi từ việc ủng hộ nạn nhân vụ cháy chung cư

Ngày 22/9, Công an TP Hà Nội cho biết, sau vụ cháy chung cư mini ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, nhiều cá nhân, tổ chức đã đứng ra quyên góp tiền ủng hộ, chia sẻ nỗi đau, mất mát với gia đình các nạn nhân.

Tuy nhiên, người dân cần cẩn trọng khi gửi tiền ủng hộ trên mạng xã hội, tránh để lòng tốt bị lợi dụng. Qua rà soát, Công an Hà Nội phát hiện nhiều trường hợp lợi dụng việc ủng hộ các nạn nhân trong vụ cháy trên, đăng thông tin thất thiệt lên mạng xã hội để trục lợi.

Cụ thể, ngày 12/9, Phòng Cảnh sát hình sự phát hiện N.Q.T (SN 1999, trú quận Long Biên) lập nhóm hóng biến cháy lớn tại chung cư mini Khương Hạ. Mục đích để chia sẻ bài viết, thông tin liên quan đến vụ việc nhằm câu like.

Đến ngày 14/9, N.Q.T đã lợi dụng việc đăng bài kêu gọi ủng hộ nạn nhân vụ hỏa hoạn để mọi người trong nhóm quyên góp tiền vào tài khoản của anh ta. Sau khi đăng bài, T chưa nhận được bất kỳ khoản tiền ủng hộ nào.

Hiện trường vụ cháy ở Khương Hạ.
Hiện trường vụ cháy ở Khương Hạ.

Hai ngày sau đó, chị N.T.H (vợ của T) thấy chồng giả mạo bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai, lên mạng xã hội kêu gọi ủng hộ tiền về tài khoản cá nhân là vi phạm pháp luật, nên đã xóa bài viết.

Hiện, Phòng Cảnh sát hình sự đang củng cố hồ sơ để xem xét các biện pháp xử lý đối với hành vi của N.Q.T.

Công an Hà Nội đề nghị người dân nâng cao cảnh giác trước những tài khoản mạng xã hội kêu gọi ủng hộ. Cơ quan chức năng cũng khuyến cáo mọi người cần thận trọng tìm hiểu, kiểm chứng kỹ các thông tin đăng tải kêu gọi ủng hộ từ thiện.

Khi ủng hộ, người dân cần yêu cầu công khai, minh bạch thông tin về người cần giúp đỡ. Chỉ lựa chọn các quỹ, chương trình quyên góp ủng hộ do Nhà nước, đoàn thể được cơ quan có thẩm quyền cấp phép đứng ra tổ chức như Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ các cấp…

Trường hợp có nghi ngờ về hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mọi người báo cho cơ quan công an để kịp thời xử lý nghiêm, ngăn chặn vi phạm.

Chiếm đoạt tiền từ thiện bị xử phạt như thế nào?

Hiện nay, theo Nghị định 64/2008/NĐ-CP công tác tổ chức vận động, tiếp nhận, phân bổ và sử dụng tiền, hàng đóng góp trong mỗi cuộc vận động khắc phục hậu quả thiên tai phải được thực hiện kịp thời, đúng mục đích, đúng đối tượng, công khai, minh bạch.

Pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi báo cáo sai sự thật, gian lận, chiếm đoạt, sử dụng trái phép tiền, hàng do các tổ chức, cá nhân trong nước, ngoài nước ủng hộ, đóng góp; lợi dụng hoạt động cứu trợ để vụ lợi.

Trách nhiệm hành chính

Nếu người kêu gọi quyên góp từ thiện có một trong các hành vi trên thì căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP người vi phạm có thể bị phạt vi phạm hành chính từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng.

Ngoài ra, còn bị tịch thu toàn bộ số tiền đã kêu gọi, quyên góp được.

Chiếm đoạt, trục lợi tiền từ thiện sẽ bị xử phạt nghiêm minh
Chiếm đoạt, trục lợi tiền từ thiện sẽ bị xử phạt nghiêm minh

Trách nhiệm hình sự

Bên cạnh đó, nếu hành vi chiếm đoạt tiền từ thiện có đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trong đó, cần xác định “hành vi gian dối để chiếm đoạt tiền từ thiện” có trước hay sau việc kêu gọi từ thiện.

  • Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Căn cứ theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác. Thủ đoạn gian dối trong trường hợp kêu gọi quyên góp từ thiện có thể là đưa ra thông tin giả để làm cho người khác tin và giao tài sản cho người phạm tội.

Mức phạt đối với người phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có thể lên đến 20 năm tù, thậm chí là tù chung thân.

Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần tài sản hoặc toàn bộ tài sản.

  • Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Hành vi chiếm đoạt tiền từ thiện còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo đó, hành vi làm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là hành vi vay, mượn, thuê tài sản của người khác rồi dùng thủ đoạn gian dối để bỏ trốn hoặc chiếm đoạt tài sản đó.

Trong trường hợp kêu gọi quyên góp tiền từ thiện, hành vi chiếm đoạt tài sản có thể là hành vi không thực hiện đúng cam kết ban đầu, cũng không trả lại số tiền đã quyên góp bằng các thủ đoạn gian dối như: rút bớt tài sản, giả mạo bằng chứng từ.

Người phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có thể bị phạt tù đến 12 năm.

Ngoài ra, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

TIN HOT>>Xem tại đây!!!

Đằng sau vụ khởi tố người đàn ông trộm 9 quả sầu riêng

Chiều 20-9, thông tin từ Công an thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, cho biết cơ quan CSĐT công an thị xã Buôn Hồ đã khởi tố bị can Vũ Văn Hiển (52 tuổi, ngụ thị trấn Phước An, huyện Krông Pắk) về tội trộm cắp tài sản.

Về mặt pháp luật, việc khởi tố bị can người đàn ông ăn trộm 9 quả sầu riêng là không hề sai; nhưng đằng sau vụ án là nhiều điều đáng suy nghĩ…

Trộm 9 quả sầu riêng hơn 2 triệu đồng

Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk vừa khởi tố người đàn ông này về tội trộm cắp tài sản. Cụ thể là đối với hành vi “trộm cắp 9 quả sầu riêng” trong hình. Tổng cộng 9 quả sầu “tang chứng, vật chứng” này nặng 31 ký. Tính theo giá sầu riêng trên thị trường hiện bình quân 70.000 đồng/kg thì tài sản trộm cắp trong vụ việc này tầm hơn 2 triệu đồng.

Vì vậy, nếu chiếu theo Điều 173 về tội trộm cắp tài sản (người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2000000 đồng trở lên…) là đã có căn cứ để khởi tố đối với tội danh này. Hơn nữa, nhất là khi người đàn ông này đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản trước đó.

Bị can Hiển và tang vật là 9 quả sầu riêng. Ảnh: AX
Bị can Hiển và tang vật là 9 quả sầu riêng. Ảnh: AX

Vậy nên, việc Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ khởi tố bị can đối với ông Vũ Văn Hiển là hoàn toàn phù hợp quy định pháp luật. Nhất là khi gần đây, tình trạng trộm cắp sầu riêng trong vườn nhà đang trở nên đáng báo động, nhiều người đã lên tiếng, tập trung nhiều nhất tại khu vực Đắk Lắk.

Việc khởi tố vụ an, khởi tố bị can khi có đủ cơ sở nhằm trừng trị và răn đe cho một hành vi vi phạm pháp luật đang xảy ra ngày càng nhiều là điều phù hợp và cần thiết. Tôi hoàn toàn đồng tình và không có bất kỳ phản biện nào.

Tuy nhiên, đứng về cảm xúc bình thường khi nhìn hình ảnh đó, nhiều người không thể không nghĩ ngợi. Liệu người đàn ông đó đang làm công việc gì? Thu nhập và cuộc sống ông ấy ra sao?

Hay vì đã từng có hành vi phạm tội và bị kết án trước đó nên con đường tìm công ăn việc làm để ổn định cuộc sống càng khó khăn hơn, dẫn đến việc ông phải đi trộm 9 quả sầu riêng và chấp tay lạy người dân xin đừng báo cơ quan chức năng xử lý.

Hiểu không phải để đồng loã, để dễ dãi mà để bóc tách và biết đâu, cũng có thể hạn chế phần nào nếu chúng ta tìm ra căn nguyên hay giải pháp đối với người trong cảnh ngặt nghèo hoặc sau khi tái hoà nhập cuộc sống vì tù tội.

Thời điểm bị phát hiện, ông H. đã chắp tay xin lỗi người dân (Ảnh: NDCC).
Thời điểm bị phát hiện, ông H. đã chắp tay xin lỗi người dân (Ảnh: NDCC).

Đủ định lượng, 2 tiền án, 1 tiền sự, nhưng…

Theo Công an thị xã Buôn Hồ, ông Hiển từng có hai tiền án trộm cắp tài sản, một lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, gây rối trật tự công cộng.

Trước đó, ngày 13/9, tại xã Cư Bao, thị xã Buôn Hồ, người dân phát hiện ông Hiển có hành vi cắt trộm chín quả sầu riêng (tổng trọng lượng 31kg) và đang cho sầu riêng vào giỏ để chở đi tiêu thụ.

Khi bị bắt quả tang, ông này van xin nhưng người dân đã báo công an. Ngay sau đó, ông này bị tạm giữ hình sự.

xe oto phạt nguộiTRA CỨU
PHẠT NGUỘI