Theo quy định của pháp luật Việt Nam, sẽ có 4 trường hợp không được hưởng di sản thừa kế của người đã mất. Những người con hỗn láo, bất hiếu với cha mẹ già yếu là một trong số đó.
Search Results for: lừa đảo
Bị lừa 1 tỷ khi tìm “tình một đêm”
Muốn được hưởng cảm giác lạ nên người đàn ông ở Hà Nội nhiều lần nạp tiền rồi bị kẻ gian lừa mất trên 1 tỷ đồng. Đến khi tỉnh ngộ, nạn nhân trình báo cơ quan công an.
Sập bẫy lừa 1 tỷ quá dễ
Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP Hà Nội đang xác minh, làm rõ đơn trình báo của ông V.N (ở Hà Nội) cho rằng bị kẻ gian lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng thông qua mạng xã hội.
Theo ông N, khi vào trang Facebook của một quán bar nổi tiếng ở TP Đà Nẵng, ông ta được giới thiệu các dịch vụ về hệ thống “gái gọi” toàn quốc, tình một đêm…
Đồng ý tham gia dịch vụ, người này được đối phương yêu cầu nộp 1 triệu đồng rồi đưa vào nhóm telegram để tìm hiểu gói dịch vụ “tình một đêm”. Sau đó, khách hàng được xem hình ảnh của các cô gái xinh đẹp.
Trong nhóm này, ông N cũng thấy nhiều tài khoản (nghi là tài khoản ảo) gửi bình luận, khoe đã được “sở hữu” cô gái này, cô gái khác. Tiếp tục tham gia, ông V.N được yêu cầu nạp thêm tiền để sử dụng dịch vụ.
Muốn được hưởng cảm giác lạ nên người đàn ông thực hiện theo yêu cầu. Tuy nhiên, khi tổng số tiền nạp khá nhiều, nhóm này bất ngờ báo rằng ông thao tác sai và sẽ bị mất tiền. Để không mất tài sản và nhận lại tiền, ông N phải nạp số tiền lớn hơn.
Tin lời kẻ lừa đảo, ông N nhiều lần nạp tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng. Đến lúc tỉnh ngộ, nạn nhân tìm hiểu thì mới vỡ lẽ rằng Facebook của quán bar trên là giả mạo, đồng thời làm đơn trình báo cơ quan công an.
Bài học cho kẻ mê “của lạ”
Đại diện Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an Hà Nội khuyến cáo, thời gian qua có nhiều tài khoản Facebook đã mạo danh các nhà hàng, khách sạn, quán bar, vũ trường nổi tiếng để quảng cáo dịch vụ hẹn hò trực tuyến, mại dâm.
Khi có người tiếp cận, các đối tượng dẫn dụ nạn nhân tham gia các nhóm telegram, hướng dẫn họ truy cập trang web giả mạo để đăng ký tài khoản sử dụng các dịch vụ khiêu dâm. Nạn nhân đăng ký thì đối tượng tiếp tục dẫn dụ họ nạp thêm tiền.
Đến khi số tiền nạp càng lớn, kẻ gian liên tục lấy cớ nạn nhân thao tác sai và yêu cầu nạp tiền tiếp thì mới được rút hết toàn bộ tiền. Nạn nhân không còn khả năng nạp tiền, đối tượng chặn liên lạc và chiếm đoạt số tiền đã nộp.
Qua các vụ việc, công an khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác với các ứng dụng hẹn hò online đang phổ biến, nhất là những cuộc tình chớp nhoáng, không phù hợp thuần phong mỹ tục và đạo đức người Việt Nam để tránh bị rơi vào bẫy của kẻ lừa đảo.
XEM THÊM :
- Xử án nữ phiên dịch lừa mua bán người qua Campuchia
- Dùng giấy tờ giả lừa đảo cụ bà U80 gần 90 tỷ đồng
- Cảnh giác cướp giật tài sản ngày cuối năm
Quốc hội chính thức thông qua Luật Nhà ở (sửa đổi)
Sáng ngày 27/11, Quốc hội chính thức thông qua Luật Nhà ở (sửa đổi). Luật Nhà ở sửa đổi (sửa đổi) không quy định thời hạn sở hữu mà chỉ quy định thời hạn sử dụng nhà chung cư trên cơ sở kế thừa Luật Nhà ở hiện hành.
Tổng Liên đoàn lao động được làm nhà ở xã hội
Với 423 đại biểu tán thành, 34 vị không tán thành và 11 vị không biểu quyết, sáng nay (27/11), Quốc hội đã thông qua Luật Nhà ở (sửa đổi), có hiêu lực thi hành từ ngày 1/1/2025.
Trước khi biểu quyết toàn bộ, Quốc hội biểu quyết riêng hai điều 45 và điều 80.
Theo đó, điều 80 có quy định Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam là cơ quan chủ quản dự án đầu tư xây dựng nhà ở xã hội bằng nguồn tài chính công đoàn cho công nhân, người lao động thuộc đối tượng được hưởng chính sách nhà ở xã hội thuê.
Điều 45 đã mở rộng thêm đối tượng được thuê nhà ở công vụ, cụ thể là đã bổ sung “công chức, công nhân và viên chức quốc phòng, người làm công tác cơ yếu và công tác khác trong tổ chức cơ yếu hưởng lương từ ngân sách nhà nước thuộc lực lượng vũ trang nhân dân được điều động, luân chuyển, biệt phái đến công tác tại xã vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn, khu vực biên giới, hải đảo”.
Kết quả biểu quyết riêng có 60 đại biểu không tán thành điều 80 và 22 đại biểu không tán thành điều 45, còn 341 đại biểu tán thành.
Trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật trước khi Quốc hội biểu quyết, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho biết, với quy định Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam là cơ quan chủ quản dự án đầu tư xây dựng nhà ở xã hội, dự thảo Luật quy định nguồn vốn thực hiện dự án đầu tư xây dựng nhà ở xã hội là nguồn tài chính công đoàn.
Giới hạn phạm vi thực hiện (tập trung đầu tư xây dựng nhà ở xã hội cho công nhân, người lao động thuê, không đầu tư xây dựng nhà lưu trú công nhân) để nâng cao tính khả thi.
Ông Tùng cũng cho biết, trên cơ sở tiếp thu ý kiến của nhiều đại biểu, dự thảo đã thu hẹp phạm vi khu vực mà chủ đầu tư dự án đầu tư xây dựng nhà ở phải xây dựng nhà ở để bán, cho thuê mua, cho thuê, tăng cường phân cấp cho UBND cấp tỉnh quyết định về vấn đề này.
Cụ thể là tại các khu vực phường, quận, thành phố thuộc đô thị loại đặc biệt, loại I, loại II và loại III, chủ đầu tư dự án đầu tư xây dựng nhà ở phải xây dựng nhà ở để bán, cho thuê mua, cho thuê. Đối với các khu vực còn lại, UBND cấp tỉnh căn cứ điều kiện của địa phương để xác định các khu vực chủ đầu tư dự án đầu tư xây dựng nhà ở phải xây dựng nhà ở để bán, cho thuê mua, cho thuê hoặc được chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo hình thức phân lô bán nền để người dân tự xây dựng nhà ở.
Trường hợp chủ đầu tư dự án đầu tư xây dựng nhà ở được chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho người dân tự xây dựng nhà ở thì thực hiện theo quy định của pháp luật về kinh doanh bất động sản và pháp luật về đất đai.
Trường hợp đấu giá quyền sử dụng đất để đầu tư dự án đầu tư xây dựng nhà ở theo quy định của Luật Đất đai thì chủ đầu tư dự án đầu tư xây dựng nhà ở phải xây dựng nhà ở để bán, cho thuê mua, cho thuê.
XEM THÊM>>Luật nhà ở mới nhất năm 2023
Bổ sung quy định điều chỉnh với các loại hình nhà ở nhiều tầng nhiều căn hộ
Về phát triển nhà ở nhiều tầng nhiều căn hộ của cá nhân để bán, cho thuê mua, cho thuê (Điều 57) có ý kiến cho rằng quy định tại Điều 57 là quá chặt chẽ, chưa phù hợp và khó khả thi. Đề nghị chỉnh lý theo hướng Nhà nước tập trung quản lý, kiểm soát theo quy hoạch, quy chế quản lý kiến trúc đô thị, cấp giấy phép xây dựng, bảo đảm vệ sinh môi trường, an toàn, phòng, chống cháy nổ, đơn giản hóa điều kiện, thủ tục hành chính hoặc trong Luật chỉ quy định nguyên tắc và giao cho Chính phủ quy định chi tiết.
Ông Tùng giải thích, quá trình tổ chức thực thi pháp luật và thực tiễn phát triển loại hình nhà ở này thời gian qua ở nhiều địa phương có tình trạng buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra chặt chẽ, không xử lý kịp thời các sai phạm dẫn đến nhiều hệ lụy, gây quá tải về hệ thống hạ tầng đô thị, các tiện ích phục vụ sinh hoạt và tiềm ẩn nguy cơ cháy, nổ, thực tế đã xảy ra một số vụ hỏa hoạn gây thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản.
Để khắc phục các tồn tại, hạn chế trong phát triển, quản lý, sử dụng loại hình nhà ở này thời gian qua, đồng thời bảo đảm hài hòa giữa yêu cầu quản lý và nhu cầu phát triển, đáp ứng nguồn cung nhà ở cho người có thu nhập thấp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xin tiếp thu ý kiến đại biểu và chỉnh lý Điều 57 theo hướng quy định phù hợp hơn một số yêu cầu.
Như, không quy định các yêu cầu riêng mà dẫn chiếu điều kiện quản lý loại hình nhà ở này đến các yêu cầu về nhà ở nhiều tầng nhiều căn hộ của cá nhân do Bộ trưởng Bộ Xây dựng ban hành, yêu cầu của pháp luật về phòng cháy, chữa cháy.
Phân cấp cho UBND cấp tỉnh quy định về đường giao thông để phương tiện chữa cháy thực hiện nhiệm vụ chữa cháy tại nơi có nhà ở nhiều tầng nhiều căn hộ của cá nhân; bổ sung quy định điều chỉnh với các loại hình nhà ở nhiều tầng nhiều căn hộ mà có mục đích hỗn hợp cả bán, cho thuê mua, cho thuê để đáp ứng yêu cầu thực tiễn.
Dự thảo Luật cũng không quy định thời hạn sở hữu mà chỉ quy định thời hạn sử dụng nhà chung cư trên cơ sở kế thừa Luật Nhà ở hiện hành. Khi nhà chung cư hết thời hạn sử dụng, có nguy cơ sập đổ phải phá dỡ thì giá trị nhà ở không còn nhưng giá trị quyền sử dụng đất ở ổn định lâu dài theo quy định của Luật Đất đai vẫn còn và người dân vẫn được bồi thường theo nguyên tắc và nội dung tại dự thảo Luật, do đó vẫn bảo đảm tính thống nhất với Luật Đất đai.
TIN LIÊN QUAN
Xử lý 150 học sinh, thanh thiếu niên vi phạm Luật GTĐB
Chỉ trong hai ngày, tổ công tác đặc biệt 282 (Tổ 282) đã xử lý 150 trường hợp học sinh, thanh, thiếu niên vi phạm Luật GTĐB ở Thanh Hoá.
Trong hai ngày 14 và 15/11, Tổ 282 (gồm: Cảnh sát hình sự, Cảnh sát giao thông, Cảnh sát cơ động, Cảnh sát quản lý hành chính) đã phối hợp với Công an thành phố Thanh Hoá kiểm tra, xử lý hàng trăm trường hợp thanh, thiếu niên và học sinh vi phạm Luật GTĐB.
Tình trạng thanh, thiếu niên vi phạm Luật GTĐB ở Thanh Hoá ngày càng gia tăng
Lực lượng chức năng đã đồng loạt kiểm tra nhiều điểm trường học và tuyến đường trên địa bàn thành phố Thanh Hoá phát hiện nhiều học sinh, thanh, thiếu niên không đội mũ bảo hiểm, đi xe phân khối lớn, đi xe mô tô khi chưa đủ tuổi điều khiển… Tổng số có 150 trường hợp vi phạm bị lập biên bản, lực lượng cảnh sát đã tạm giữ các phương tiện theo quy định.
Lãnh đạo đội CSGT-TT Công an thành phố Thanh Hoá cho biết, để xử lý các trường hợp điều khiển xe mô tô, xe gắn máy, xe máy điện vi phạm thì lực lượng chức năng triển khai phương án vừa hoá trang mặc thường phục kết hợp công khai mới dừng được các phương tiện.
Được biết, trước đó, ngày 13/11, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hoá chuyển giao Tổ 282 Công an tỉnh về Công an thành phố Thanh Hóa chủ trì, phối hợp với Phòng Cảnh sát Cơ động thực hiện nhiệm vụ tuần tra bảo đảm ANTT trên địa bàn thành phố.
Nhiệm vụ của Tổ 282 thành phố Thanh Hóa là tuần tra để phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý các đối tượng có hành vi hoặc chuẩn bị có hành vi vi phạm pháp luật trên các tuyến, địa bàn, khu vực trọng điểm như: Tội phạm và vi phạm pháp luật về hình sự, ma túy; các đối tượng vi phạm trật tự, ATGT đường bộ và nghi vấn có dấu hiệu mang theo vũ khí, hung khí nguy hiểm trên người và phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội khi tham gia giao thông.
XEM THÊM:>>Lạng lách, quay video, thách thức CSGT bị khởi tố
Nhức nhối thực trạng làm giả CCCD gắn chip coi thường pháp luật
Hiện nay, tình trạng làm giả CCCD gắn chip đang trở nên phổ biến. Đây là hành vi vi phạm pháp luật. Người làm giả và sử dụng CCCD giả sẽ bị xử lý theo đúng tội trạng.
Không khó để tìm thấy những fanpage đăng bài quảng cáo dịch vụ làm giả CCCD gắn chip. Đáng ngạc nhiên là những fanpage này thu hút khá đông thành viên.
Theo tìm hiểu, bên nhận làm dịch vụ này đưa ra mức giá từ 2 – 4 triệu đồng/1 CCCD. Và càng ngạc nhiên hơn khi phía dưới những bài đăng có đông đảo thành viên hỏi về giá, thời gian và hình thức giao hàng.
Thành viên T.K.V., người quảng cáo thông tin làm giả CCCD gắn chip trên fanpage Làm giả căn cước công dân, cho biết: “Chỉ cần gửi thông tin cá nhân gồm: họ và tên, địa chỉ, tên người thân, số điện thoại, hình ảnh… là bên này sẽ nhận làm. Mỗi CCCD gắn chip có giá 2 triệu đồng”.
Khi hỏi về hình thức giao dịch, người này trả lời: “Chuyển khoản hoặc gửi vào tài khoản Momo trước 50%. Sau khi nhận hàng thì chuyển số tiền còn lại. Cứ đưa địa chỉ, sẽ có dịch vụ giao hàng tận nhà”.
Còn thành viên T.H.S. đăng trên fanpage Làm căn cước công dân giả lấy nhanh: “Bên tôi có nhận làm giả CCCD gắn chip. Mỗi cái có giá 4 triệu đồng. Sau khi nhận thông tin cá nhân thì 2 ngày sau sẽ làm xong”.
T.H.S. cũng đăng tải một số hình ảnh để chứng minh đã từng giao hàng thành công cho nhiều người làm giả CCCD gắn chip.
Người này từ chối giao dịch trực tiếp, đồng thời thừa nhận rằng “đây là hành vi bất hợp pháp”. T.H.S. nói: “Nếu muốn làm thì gửi thông tin, chuyển tiền đặt cọc. Chúng tôi làm xong sẽ gửi hàng qua dịch vụ chuyển phát nhanh”.
Làm giả CCCD gắn chip là vi phạm pháp luật
Lãnh đạo Trung tâm dữ liệu quốc gia về dân cư, Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (thuộc Bộ Công an), cho biết có tồn tại thực trạng làm giả thẻ CCCD gắn chip.
“Trong hơn 2 năm qua, nhiều đường dây làm giả CCCD gắn chip ở một số tỉnh, thành đã bị cơ quan chức năng triệt phá”, vị này nói.
Theo vị này, thực tế tội phạm làm giả CCCD gắn chip chỉ có thể làm giả hình thức bên ngoài. Và dù được in màu 3D, có cả mã QR-Code, có miếng đồng giả chip ở phía ngoài… nhưng những CCCD gắn chip được làm giả sẽ không có tích hợp được hàng chục loại giấy tờ khác như: giấy phép lái xe, thẻ bảo hiểm y tế, sổ bảo hiểm xã hội, sổ hộ khẩu, tạm trú tạm vắng…
Vị này khuyến cáo: “Mọi người cần tránh tình trạng làm lộ, lọt thông tin cá nhân, kẻo bị kẻ xấu đánh cắp để làm giả CCCD gắn chip”.
Đại diện một ngân hàng thương mại cổ phần ở TP.HCM thông tin: “Có những trường hợp làm giả CCCD gắn chip. Sau đó đem CCCD gắn chip ấy đến để mở tài khoản ngân hàng. Sau khi kiểm tra kỹ thì phát giác là giả mạo nên yêu cầu cơ quan công an xử lý”.
Theo luật sư Nguyễn Trọng Hiếu, đoàn luật sư TP.HCM, thời gian qua trên Facebook xuất hiện nhiều người thiết lập các fanpage để quảng cáo, mồi chài làm giả CCCD gắn chip. Ở những fanpage này có nhiều người cùng tham gia bình luận để “đặt hàng”.
“Đó là hành vi vi phạm pháp luật cần lên án, phê phán. Mọi người cần tránh xa và nói không với việc làm giả CCCD gắn chip”, LS Hiếu nói.
Luật sư Hiếu cho biết pháp luật quy định rất cụ thể về hành vi làm giả CCCD gắn chip hay sử dụng CCCD gắn chip giả có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự tùy theo tính chất, mức độ của hành vi.
“Mức xử phạt hành chính hành vi làm giả CCCD hay sử dụng CCCD giả được quy định tại Điều 10 của Nghị định 144/2021/NĐ-CP là phạt tiền từ 4 – 6 triệu đồng. Còn nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm thì người làm giả CCCD hay sử dụng CCCD giả có thể bị xử lý hình sự theo Điều 341 bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) là tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, luật sư Hiếu cho biết thêm.
Luật sư Hiếu cũng mong rằng mọi người nên cẩn thận trong việc bảo mật thông tin, dữ liệu cá nhân. Qua đó tránh trường hợp bị lộ để người khác ăn cắp thông tin, làm giả CCCD gắn chip. Ngoài ra, ông Hiếu cũng kiến nghị Facebook cần “xóa sổ” những fanpage đăng tin về dịch vụ làm giả CCCD gắn chip.
XEM THÊM:>>Những quy định mới nhất về CCCD gắn chip năm 2023
Đừng nên tin những kẻ nhận làm giả CCCD gắn chip
Nhiều người cũng sử dụng tài khoản để “bóc phốt” về vấn nạn làm giả CCCD gắn chip. Một bài đăng: “Đừng nên tin những kẻ nhận làm giả CCCD gắn chip. Hoàn thành việc chuyển khoản tiền đặt cọc là những kẻ ấy sẽ chặn Facebook, lập tài khoản khác để tiếp tục lừa người khác”.