Ví dụ: 29A12345

Huu Nghia

Xử phạt người đăng clip bạo lực học đường

Công an quận 12, TPHCM  vừa mời làm việc, xử phạt hành chính với người đàn ông đăng clip bạo lực học đường lên Facebook. Đây là bài học cho nhiều người cẩn trọng khi bấm nút chia sẻ các thông tin lên mạng nhất là tin đồn, tin giả, tin chưa kiểm chứng hoặc bạo lực gây hoang mang người xem…

Bị xử phạt vì phát tán clip có nội dung bạo lực học đường gây ảnh hưởng tiêu cực

Ngày 22-12, Công an TP.HCM cho biết vừa xử phạt hành chính với ông VMH (30 tuổi, ngụ quận 12) về hành vi phát tán video có nội dung bạo lực học đường gây ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý, đời sống cá nhân của cá nhân trẻ bị bạo lực và gây dư luận xã hội xấu trên không gian mạng.

Trước đó, Công an quận 12 phát hiện tài khoản facebook “MV” đăng tải video clip có nội dung bạo lực học đường.

Công an xác định chủ tài khoản facebook trên là ông H. Đến ngày 21-12, Công an quận 12 phối hợp Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an Thành phố tiến hành xác minh, triệu tập ông H.

Nhà chức trách đánh giá hành vi tán phát video clip có nội dung bạo lực học đường của ông H đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý, đời sống cá nhân của cá nhân trẻ bị bạo lực và gây dư luận xã hội xấu trên không gian mạng.

Tại cơ quan công an, ông H đã thừa nhận hành vi, nhận thức được việc đăng tải thông tin như trên là vi phạm pháp luật và cam kết không đăng tải thông tin có nội dung tương tự lên mạng xã hội, tự nguyện tháo gỡ các tin, bài viết, video clip vi phạm pháp luật.

XEM THÊM>>Phụ huynh đánh học sinh chấn thương bị xử lý như thế nào?

Vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử

Công an TP.HCM cho biết, hành vi của ông H đã vi phạm điểm a, khoản 1, Điều 101, Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Quá trình xử lý, Công an quận 12 đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính với ông H.

Công an TP.HCM đề nghị tất cả các tổ chức, cá nhân khi tham gia mạng xã hội cần kiểm chứng nguồn gốc thông tin; không đăng tải, chia sẻ, phát tán thông tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh, trật tự. Tất cả các trường hợp vi phạm đều bị xử lý nghiêm theo quy định.

Hi vọng đây sẽ là bài học đắt giá cho nhiều người nếu không muốn bị xử phạt nghiêm…

TIN LIÊN QUAN :

2 người lãnh án vụ cháy chung cư Carina chết 13 người

Sau 5 năm kể từ vụ cháy chung cư Carina Plaza (Quận 8, TPHCM) xảy ra vào ngày 23/3/2018, làm chết 13 người gây bàng hoàng dư luận, sáng 22/12, TAND TP.HCM đã tuyên án 2 bị cáo về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy”…

 2 người lãnh án vụ cháy chung cư Carina chết 13 người
2 người lãnh án vụ cháy chung cư Carina chết 13 người

XEM THÊM>>TPHCM ra quân trấn áp tội phạm dịp Tết 2024

Vụ cháy chung cư Carina: Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy gây hậu quả nghiêm trọng 

Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Tùng (SN 1977, cựu Giám đốc Công ty TNHH XD TMDV SX Hùng Thanh) 6 năm 6 tháng tù và Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1985, cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina) 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy”.

HĐXX cho rằng, Tùng và Tuấn thực hiện quyền và nghĩa vụ của những người là chủ đầu tư, quản lý và vận hành chung cư nhưng không thực hiện đúng quy định pháp luật.

Các bị cáo biết rõ hệ thống PCCC không hoạt động, bị hư hỏng nhưng không kịp thời kiến nghị thay thế, sửa chữa, khắc phục dẫn đến khi phát sinh cháy hệ thống PCCC không hoạt động, hoạt động không hiệu quả nên không thể chữa cháy.

Hành vi vi phạm đã gây hậu quả nghiêm trọng, khiến 13 người tử vong, nhiều người bị thương và hư hỏng nhiều tài sản.

HĐXX cũng cho rằng tại phiên tòa, hai bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo Tuấn chịu trách nhiệm chính, Tùng là chủ đầu tư có trách nhiệm quản lý nên mức độ chịu trách nhiệm gần như nhau.
Tuy nhiên, HĐXX ghi nhận cho các bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, đã khắc phục một phần hậu quả của vụ án.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX cho rằng đã bồi thường giải quyết gần hết, các bị hại chưa được bồi thường được quyền khởi kiện, tách ra thành vụ án dân sự khác.

Theo cáo trạng , khoảng 19 giờ 12 phút, ngày 22/3/2018, anh Đặng Ngọc Lâm điều khiển xe gắn máy Attila Victoria biển số 71S4-3054 đi qua khu vực kiểm soát ra vào lấy thẻ giữ xe để vào bãi giữ xe tầng hầm – Lô A chung cư Carina.

Anh Lâm để xe tại khu vực số 6 và đi thang máy lên căn hộ của mình. Lúc 01 giờ 15 phút 56 giây ngày 23/3/2018, xuất hiện tia lửa tại khu vực để chân xe gắn máy hiệu Attila của anh Đặng Ngọc Lâm.

Lúc 01 giờ 16 phút 03 giây, xuất hiện khói và lửa nhỏ tại khu vực để chân xe; lúc 01 giờ 18 phút 43 giây, xuất hiện khói và lửa bùng lên tại phía trước đầu xe; khoảng 01 phút sau lửa bùng lên dữ dội và khoảng 02 phút sau lửa bùng lên cao ngang ống thông gió trên trần tầng hầm.

Lúc 01 giờ 23 phút 47 giây, hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm bị tắt. Sau đó, lửa bùng lên dữ dội cháy lan gây thiệt hại cho xe máy và xe ôtô đang để trong hầm; khói, khí nóng và độc luồn theo lối buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng nổi phía trên chung cư.

Hậu quả vụ cháy khiến 13 người tử vong, 72 người bị thương. Tài sản bị thiệt hại trong vụ cháy là 492 xe gắn máy, 81 xe ô tô và 05 xe đạp.

Cơ quan điều tra đã xác định, nguyên nhân xuất phát cháy do chập điện từ xe máy Attila để ở tầng hầm Block A. Từ khi xuất hiện đám cháy nhỏ, đến khi bùng phát dữ dội ngang ống thông gió trên trần tầng hầm là 08 phút.

Thời gian dài, lửa và khói bốc lên dữ dội nhưng những người có trách nhiệm quản lý đã không chữa cháy kịp thời, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòg cháy chữa cháy
Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòg cháy chữa cháy

TIN HOT>>Mức xử phạt sản xuất, buôn bán và đốt pháo trái phép

Biết tình trạng hệ thống phòng cháy, chữa cháy chung cư Carina đã bị hư hỏng, không hoạt động

Cáo trạng xác định, Nguyễn Văn Tùng (Giám đốc Công ty Hùng Thanh, Chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (Trưởng Ban quản lý chung cư Carina) biết rõ tình trạng hệ thống phòng cháy, chữa cháy tại chung cư Carina đã bị hư hỏng, không hoạt động nhưng đã không kịp thời thay thế hoặc kiến nghị thay thế, sửa chữa, khắc phục dẫn đến khi phát sinh cháy, hệ thống phòng cháy, chữa cháy không hoạt động, hoạt động không hiệu quả.

Hành vi của Nguyễn Văn Tùng vi phạm quy định tại khoản 3, Điều 4; khoản 7, Điều 13 Luật Phòng cháy chữa cháy.

Hành vi của Nguyễn Quốc Tuấn vi phạm quy định tại khoản 3, Điều 4 Luật Phòng cháy chữa cháy, vi phạm quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 7; khoản 2, Điều 14 Nghị định 79 Quy định chi tiết về Luật Phòng cháy chữa cháy đã gây ra vụ cháy tại Chung cư Carina với hậu quả, thiệt hại đặc biệt lớn, làm chết 13 người, bị thương 72 người, tổng giá trị các tài sản bị thiệt hại hơn 126 tỷ đồng.

XEM THÊM>>Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy mới nhất

Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy mới nhất

Thời gian qua xảy ra rất nhiều vụ cháy nổ mà hậu quả của nó là vô cùng lớn, nhiều vụ việc số thương vong lên tới hàng chục người như vụ cháy chung cư Carina ở TPHCM, vụ cháy chung cư mini ở Hà Nội hay cháy quán Karaoke ở Bình Dương.  Vậy hiện nay tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy theo Bộ luật Hình sự được quy định như thế nào? Mời quí vị cùng xuphat.com  tìm hiểu…

Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy theo Bộ luật Hình sự

Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy được quy định tại Điều 313 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017), cụ thể như sau:

Khung 1

Người nào vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

  • Làm chết người;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
  •  Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.

Khung 2

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 08 năm:

  • Làm chết 02 người;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
  • Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.

Khung 3

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm:

  • Làm chết 03 người trở lên;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
  • Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.

Hình phạt bổ sung

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Lưu ý

Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy trong trường hợp có khả năng thực tế dẫn đến một trong các hậu quả sau, nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm:

  • Làm chết 03 người trở lên;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
  •  Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.

Như vậy, tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy có mức hình phạt cao nhất đến 12 năm tù.

Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòng cháy chữa cháy
Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòng cháy chữa cháy

XEM THÊM>>Mức xử phạt sản xuất, buôn bán và đốt pháo trái phép

Xử phạt hành chính với vi phạm trong việc để xảy ra cháy, nổ

Các mức phạt hành chính với vi phạm trong việc để xảy ra cháy, nổ được quy định tại Điều 51 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, cụ thể:

  •  Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định an toàn về phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ gây thiệt hại về tài sản dưới 20.000.000 đồng.
  •  Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định an toàn phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ gây thiệt hại về tài sản từ 20.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.
  • Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định an toàn phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ gây thiệt hại về tài sản từ 50.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng.
  • Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
  • Vi phạm quy định an toàn phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ mà gây thiệt hại về tài sản trên 100.000.000 đồng;
  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 61%;
  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này dưới 61%.
tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy có mức hình phạt cao nhất đến 12 năm tù.
tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy có mức hình phạt cao nhất đến 12 năm tù.

Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh đối với hành vi vi phạm sau:

  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 61%;
  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này dưới 61%.

XEM THÊM>>Công an cảnh báo hiểm họa khôn lường từ pháo tự chế

 

Bắt tú ông và 25 đối tượng đường dây bán dâm lớn

 Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Định vừa triệt xóa đường dây môi giới, mua bán dâm lớn trên địa bàn do “tú ông” Nguyễn Ngọc Tú (SN 1988, ngụ xã Phước Lộc, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định) cầm đầu.

Tú ông cầm đầu là đường dây mua bán dâm lớn

Công an tỉnh Bình Định còn tạm giữ 25 đối tượng khác liên quan đến đường dây mua bán dâm trên để tiếp tục điều tra, mở rộng.

Tú ông Nguyễn Ngọc Tú tại cơ quan công an
Tú ông Nguyễn Ngọc Tú tại cơ quan công an

Trước đó, khoảng 20h30 ngày 20/12, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp với Phòng Cảnh sát cơ động, Phòng Kỹ thuật nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Định cùng lực lượng của Bộ Công an đồng loạt kiểm tra hành chính các khách sạn, nhà nghỉ trên địa bàn huyện Tuy Phước.

Quá trình kiểm tra đã bắt quả tang 2 cặp nam – nữ đang mua bán dâm tại 2 khách sạn thuộc địa bàn xã Phước Lộc, huyện Tuy Phước.

Theo lực lượng công an, đường dây do đối tượng Nguyễn Ngọc Tú cầm đầu là đường dây mua bán dâm lớn, địa bàn hoạt động tương đối rộng. Phương thức hoạt động của đường dây này là liên lạc qua điện thoại điều gái bán dâm đến các khách sạn, nhà nghỉ trên địa bàn TP Quy Nhơn, huyện Tuy Phước và TX An Nhơn.

HOT :

Mạnh tay triệt xóa  “môi giới mại dâm” và “chứa mại dâm” 

Giám đốc Công an tỉnh Bình Định đã khen thưởng đột xuất Ban chuyên án 0723M, thuộc Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Định 10 triệu đồng vì đã có thành tích xuất sắc trong công tác đấu tranh, triệt xóa đường dây “môi giới mại dâm” và “chứa mại dâm” trên.

Trước đó, vào sáng 15/12, Công an tỉnh Bình Định tổ chức ra quân đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, bảo đảm an ninh trật tự dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 trên địa bàn tỉnh.

Theo đó, lực lượng công an toàn tỉnh rà soát, bổ sung, hoàn thiện và tăng cường thực hiện các phương án, kế hoạch bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, góp phần giữ vững an ninh trật tự, không để tội phạm hoạt động phức tạp gây bức xúc dư luận. Phối hợp các lực lượng trong nhận diện, đấu tranh với tội phạm sử dụng công nghệ cao, nhất là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cờ bạc, mại dâm

XEM THÊM :

Bất hiếu với cha mẹ có được hưởng thừa kế theo pháp luật?

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, sẽ có 4 trường hợp không được hưởng di sản thừa kế của người đã mất. Những người con hỗn láo, bất hiếu với cha mẹ già yếu là một trong số đó.

Trường hợp nào sẽ không được hưởng thừa kế di sản?

Pháp luật đặc biệt nghiêm cấm các hành vi vi phạm pháp luật, đạo đức xã hội liên quan đến quyền hưởng di sản theo Điều 621 Bộ luật Dân sự 2015 có quy định những người sau đây không được quyền hưởng di sản:
– Thứ nhất là người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hoặc về hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó.
– Thứ hai là người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản, ở đây có thể hiểu là xúc phạm danh dự, nhân phẩm hoặc sức khỏe của người nuôi dưỡng.
– Thứ ba là người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng.
– Thứ tư là người có hành vi lừa dối, cưỡng ép hoặc ngăn cản người để lại di sản trong việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc, che giấu di chúc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý chí của người để lại di sản.
Trừ trường hợp vẫn được hưởng di sản, nếu người để lại di sản đã biết hành vi của những người đó, nhưng vẫn cho họ hưởng di sản theo di chúc thì vẫn được nhận.
Bất hiếu với cha mẹ có được hưởng thừa kế theo pháp luật?
Bất hiếu với cha mẹ có được hưởng thừa kế theo pháp luật?

Không có tên trong di chúc vẫn được hưởng thừa kế

Căn cứ Điều 644 Bộ luật Dân sự 2015 quy định một số trường hợp sau đây nếu không được chia thừa kế theo di chúc thì vẫn trở thành người thừa kế theo pháp luật và hưởng di chúc.
Theo đó, những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:
– Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng.
– Con thành niên mà không có khả năng lao động.
Quy định trên không áp dụng đối với người từ chối nhận di sản hoặc họ là những người không có quyền hưởng di sản theo quy định pháp luật.

Bất hiếu với cha mẹ có được hưởng thừa kế theo pháp luật?

Trong trường hợp mà cha mẹ không để lại di chúc chia di sản cho người hưởng thừa kế thì di sản sẽ được chia theo pháp luật, dựa vào Điều 650 Bộ luật Dân sự 2015 quy định như sau:

Thừa kế theo pháp luật được áp dụng trong trường hợp sau đây:

– Không có di chúc.
– Di chúc không hợp pháp.
– Những người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; cơ quan, tổ chức được hưởng thừa kế theo di chúc không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế.
– Những người được chỉ định làm người thừa kế theo di chúc mà không có quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.

Thừa kế theo pháp luật cũng được áp dụng đối với các phần di sản sau đây:

– Phần di sản không được định đoạt trong di chúc.
– Phần di sản có liên quan đến phần của di chúc không có hiệu lực pháp luật.
– Phần di sản có liên quan đến người được thừa kế theo di chúc nhưng họ không có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản, chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc; liên quan đến cơ quan, tổ chức được hưởng di sản theo di chúc, nhưng không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế.
Qua quy định trên, cho thấy trường hợp cha mẹ không để lại di chúc thì con có hành vi bất hiếu lúc còn sống vẫn được hưởng thừa kế theo pháp luật.

 Thứ tự hưởng thừa kế theo pháp luật

Người thừa kế theo pháp luật sẽ được chia theo các hàng thừa kế có quyền hưởng bằng nhau được quy định tại Điều 651 Bộ luật Dân sự 2015 như sau:
– Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết.
– Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại.
– Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người chết; bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột của người chết; cháu ruột của người chết mà người chết là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột; chắt ruột của người chết mà người chết là cụ nội, cụ ngoại.

Lưu ý

Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa kế, nếu không còn ai ở hàng thừa kế trước do đã chết, không có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ chối nhận di sản.
Như vậy, con không hiếu thảo với cha mẹ vẫn được hưởng thừa kế theo di chúc nếu người lập di chúc biết hành vi đó nhưng vẫn chấp nhận, trường hợp không để lại di chúc thì con đẻ, con nuôi vẫn được ưu tiên hàng thừa kế số 1 nếu hưởng thừa kế theo pháp luật.
xe oto phạt nguộiTRA CỨU
PHẠT NGUỘI