Ví dụ: 29A12345

Huu Nghia

Trường hợp mua xe máy mới được gắn biển số định danh xe cũ

Những ngày qua, nhiều chủ phương tiện là xe máy băn khoăn trước thông tin cho rằng, Thông tư 24/2023 (có hiệu lực từ ngày 15/8) của Bộ Công an quy định các trường hợp thực hiện thủ tục thu hồi biển số xe máy dạng 29B2-XXX.XX hay 47A1-XXX.XX sẽ phải bấm lại biển số định danh mới dạng 29AA, 47AB.

Như trường hợp của chị Nguyễn Thị Nhung ở một huyện ngoại thành Hà Nội đang sở hữu xe máy Honda Lead mang BKS khá đẹp 29X5-XX3.68, đã được định danh.

Theo Thông tư 24, nếu chị Nhung bán xe và làm thủ tục thu hồi biển số này, thì khi mua xe máy phải bấm biển số mới (dạng 29AA), không được cấp lại biển số định danh 29X5-XX3.68 để gắn vào xe mới dù cùng chủng loại với phương tiện cũ.

Biển số theo quy định tại Thông tư 58/2020 sẽ bị thu hồi khi chủ xe máy làm thủ tục (ảnh minh họa).
Biển số theo quy định tại Thông tư 58/2020 sẽ bị thu hồi khi chủ xe máy làm thủ tục (ảnh minh họa).

LIÊN QUAN>>Bán xe mà không nộp lại biển số sẽ bị xử phạt

Về vấn đề nêu trên, Cục Cảnh sát giao thông (CSGT) Bộ Công an đã có hướng dẫn. Theo đó, từ ngày 15/8, biển số xe máy có nền màu trắng, chữ và số màu đen, seri biển số sử dụng 2 chữ cái kết hợp với nhau (ví dụ như 29AA, 36DC…).

Ngoài ra, từ ngày Thông tư 24 có hiệu lực, hệ thống đăng ký xe chỉ cấp biển số cho xe máy dạng sau mã số vùng là 2 chữ cái kết hợp với nhau (29AA, 36BC…).

Đối với biển 5 số dạng sau mã vùng là 1 chữ, 1 số (29B3-XXX.XX, 30L2-XXXX) hoặc biển xe máy 4 số trở về trước, thì khi làm thủ tục thu hồi, hệ thống quản lý biển số sẽ không cấp lại khi chủ xe đăng ký xe khác.

Trên thực tế, một số khu vực quận, huyện tại Hà Nội, TP.HCM và nhiều địa phương khác trên cả nước đã áp dụng cấp seri biển số theo quy định tại Thông tư 24/2023 (dạng 29AA).

Còn những nơi nào vẫn chưa hết kho biển số theo mẫu tại Thông tư 58/2020 (biển 5 số, sau mã vùng là dạng 1 số 1 chữ (29B3, 30K2…), thì biển số dạng 5 số này vẫn được cấp để tránh lãng phí. Sau khi hết kho biển số cũ, lực lượng chức năng mới cấp biển số dạng mới.

XEM THÊM :

Xử lý hành chính và xử phạt vi phạm hành chính khác nhau ra sao?

Hai thuật ngữ xử phạt vi phạm hành chính và xử lý hành chính có vẻ rất giống nhau khiến không ít người lầm tưởng chúng là một. Hãy theo dõi bài viết dưới đây để hiểu rõ hơn sự khác biệt giữa 02 khái niệm này.

Xử lý hành chính và xử phạt vi phạm hành chính khác nhau ra sao?
Xử lý hành chính và xử phạt vi phạm hành chính khác nhau ra sao?

Về xử phạt vi phạm hành chính

Xử phạt vi phạm hành chính là việc người có thẩm quyền xử phạt áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính (khoản 2 Điều 2 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012).

  • Đối tượng áp dụng: Cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước (khoản 1 Điều 5 Luật Xử lý vi phạm hành chính)
  • Hình thức xử phạt vi phạm hành chính: Cảnh cáo; Phạt tiền; Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn; Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính; Trục xuất.

Hình thức xử phạt cảnh cáo và phạt tiền chỉ được quy định và áp dụng là hình thức xử phạt chính; Các hình thức xử phạt còn lại có thể là hình thức xử phạt bổ sung hoặc hình thức xử phạt chính. (theo Điều 21 Luật Xử lý vi phạm hành chính)

Đối với mỗi vi phạm hành chính, cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính chỉ bị áp dụng một hình thức xử phạt chính; có thể bị áp dụng một hoặc nhiều hình thức xử phạt bổ sung. Hình thức xử phạt bổ sung chỉ được áp dụng kèm theo hình thức xử phạt chính.

  •  Nguyên tắc áp dụng: Mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện, ngăn chặn kịp thời và phải bị xử lý nghiêm minh, mọi hậu quả do vi phạm hành chính gây ra phải được khắc phục theo đúng quy định của pháp luật; Chỉ xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính do pháp luật quy định. Một hành vi vi phạm hành chính chỉ bị xử phạt một lần. Một người thực hiện nhiều hành vi vi phạm hành chính hoặc vi phạm hành chính nhiều lần thì bị xử phạt về từng hành vi vi phạm… Đối với cùng một hành vi vi phạm hành chính thì mức phạt tiền đối với tổ chức bằng 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân. (khoản 1 Điều 3 Luật Xử lý vi phạm hành chính)
  • Thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính là 01 năm, trừ một số trường hợp đặc biệt (điểm a khoản 1 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính)
  •  Những trường hợp không xử phạt vi phạm hành chính: Thực hiện hành vi vi phạm hành chính trong tình thế cấp thiết; thực hiện hành vi vi phạm hành chính do phòng vệ chính đáng; thực hiện hành vi vi phạm hành chính do sự kiện bất ngờ; thực hiện hành vi vi phạm hành chính do sự kiện bất khả kháng;

Người thực hiện hành vi vi phạm hành chính không có năng lực trách nhiệm hành chính; người thực hiện hành vi vi phạm hành chính từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi bị xử phạt vi phạm hành chính về vi phạm hành chính do cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt vi phạm hành chính về mọi vi phạm hành chính.

TIN HOT>>Xử phạt 2 thanh niên không đi khám nghĩa vụ quân sự

Về xử lý hành chính

Xử lý hành chính là biện pháp được áp dụng đối với cá nhân vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà không phải là tội phạm, bao gồm biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn; đưa vào trường giáo dưỡng; đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

Ngoài ra, còn có biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính là biện pháp mang tính giáo dục được áp dụng để thay thế cho hình thức xử phạt vi phạm hành chính hoặc biện pháp xử lý hành chính đối với người chưa thành niên vi phạm hành chính, bao gồm biện pháp nhắc nhở và biện pháp quản lý tại gia đình (khoản 3, khoản 4 Điều 2 Luật Xử lý vi phạm hành chính).

  • Đối tượng áp dụng: Chỉ áp dụng với cá nhân trong nước. Các biện pháp xử lý hành chính không áp dụng đối với người nước ngoài (khoản 2 Điều 5 Luật Xử lý vi phạm hành chính).
  • Hình thức xử lý vi phạm: Giáo dục tại xã, phường, thị trấn; đưa vào trường giáo dưỡng; đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
  •  Nguyên tắc áp dụng: Cá nhân chỉ bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nếu thuộc một trong các đối tượng quy định; việc quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân người vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng; việc xử lý vi phạm hành chính được tiến hành nhanh chóng, công khai, khách quan, đúng thẩm quyền, bảo đảm công bằng, đúng quy định của pháp luật; người có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính. Cá nhân bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp chứng minh mình không vi phạm hành chính (khoản 2 Điều 3 Luật này).
  • Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thời hiệu áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 tháng – 01 năm kể từ ngày cá nhân thực hiện hành vi vi phạm tùy từng trường hợp; thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là 06 tháng – 01 năm kể từ ngày cá nhân thực hiện hành vi vi phạm tùy từng trường hợp; thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 năm, kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối một trong các hành vi vi phạm; thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là 03 tháng, kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối hành vi vi phạm.

Như vậy, có thể thấy xử phạt vi phạm hành chính và xử lý hành chính là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau. Xử lý vi phạm hành chính bao gồm xử phạt vi phạm hành chính và các biện pháp xử lý hành chính khác.

XEM THÊM >>Nghị định 38/2021/NĐ-CP quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hoá và quảng cáo

Xử phạt người đăng clip bạo lực học đường

Công an quận 12, TPHCM  vừa mời làm việc, xử phạt hành chính với người đàn ông đăng clip bạo lực học đường lên Facebook. Đây là bài học cho nhiều người cẩn trọng khi bấm nút chia sẻ các thông tin lên mạng nhất là tin đồn, tin giả, tin chưa kiểm chứng hoặc bạo lực gây hoang mang người xem…

Bị xử phạt vì phát tán clip có nội dung bạo lực học đường gây ảnh hưởng tiêu cực

Ngày 22-12, Công an TP.HCM cho biết vừa xử phạt hành chính với ông VMH (30 tuổi, ngụ quận 12) về hành vi phát tán video có nội dung bạo lực học đường gây ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý, đời sống cá nhân của cá nhân trẻ bị bạo lực và gây dư luận xã hội xấu trên không gian mạng.

Trước đó, Công an quận 12 phát hiện tài khoản facebook “MV” đăng tải video clip có nội dung bạo lực học đường.

Công an xác định chủ tài khoản facebook trên là ông H. Đến ngày 21-12, Công an quận 12 phối hợp Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an Thành phố tiến hành xác minh, triệu tập ông H.

Nhà chức trách đánh giá hành vi tán phát video clip có nội dung bạo lực học đường của ông H đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý, đời sống cá nhân của cá nhân trẻ bị bạo lực và gây dư luận xã hội xấu trên không gian mạng.

Tại cơ quan công an, ông H đã thừa nhận hành vi, nhận thức được việc đăng tải thông tin như trên là vi phạm pháp luật và cam kết không đăng tải thông tin có nội dung tương tự lên mạng xã hội, tự nguyện tháo gỡ các tin, bài viết, video clip vi phạm pháp luật.

XEM THÊM>>Phụ huynh đánh học sinh chấn thương bị xử lý như thế nào?

Vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử

Công an TP.HCM cho biết, hành vi của ông H đã vi phạm điểm a, khoản 1, Điều 101, Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Quá trình xử lý, Công an quận 12 đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính với ông H.

Công an TP.HCM đề nghị tất cả các tổ chức, cá nhân khi tham gia mạng xã hội cần kiểm chứng nguồn gốc thông tin; không đăng tải, chia sẻ, phát tán thông tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh, trật tự. Tất cả các trường hợp vi phạm đều bị xử lý nghiêm theo quy định.

Hi vọng đây sẽ là bài học đắt giá cho nhiều người nếu không muốn bị xử phạt nghiêm…

TIN LIÊN QUAN :

2 người lãnh án vụ cháy chung cư Carina chết 13 người

Sau 5 năm kể từ vụ cháy chung cư Carina Plaza (Quận 8, TPHCM) xảy ra vào ngày 23/3/2018, làm chết 13 người gây bàng hoàng dư luận, sáng 22/12, TAND TP.HCM đã tuyên án 2 bị cáo về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy”…

 2 người lãnh án vụ cháy chung cư Carina chết 13 người
2 người lãnh án vụ cháy chung cư Carina chết 13 người

XEM THÊM>>TPHCM ra quân trấn áp tội phạm dịp Tết 2024

Vụ cháy chung cư Carina: Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy gây hậu quả nghiêm trọng 

Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Tùng (SN 1977, cựu Giám đốc Công ty TNHH XD TMDV SX Hùng Thanh) 6 năm 6 tháng tù và Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1985, cựu Trưởng ban quản lý chung cư Carina) 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy”.

HĐXX cho rằng, Tùng và Tuấn thực hiện quyền và nghĩa vụ của những người là chủ đầu tư, quản lý và vận hành chung cư nhưng không thực hiện đúng quy định pháp luật.

Các bị cáo biết rõ hệ thống PCCC không hoạt động, bị hư hỏng nhưng không kịp thời kiến nghị thay thế, sửa chữa, khắc phục dẫn đến khi phát sinh cháy hệ thống PCCC không hoạt động, hoạt động không hiệu quả nên không thể chữa cháy.

Hành vi vi phạm đã gây hậu quả nghiêm trọng, khiến 13 người tử vong, nhiều người bị thương và hư hỏng nhiều tài sản.

HĐXX cũng cho rằng tại phiên tòa, hai bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo Tuấn chịu trách nhiệm chính, Tùng là chủ đầu tư có trách nhiệm quản lý nên mức độ chịu trách nhiệm gần như nhau.
Tuy nhiên, HĐXX ghi nhận cho các bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, đã khắc phục một phần hậu quả của vụ án.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX cho rằng đã bồi thường giải quyết gần hết, các bị hại chưa được bồi thường được quyền khởi kiện, tách ra thành vụ án dân sự khác.

Theo cáo trạng , khoảng 19 giờ 12 phút, ngày 22/3/2018, anh Đặng Ngọc Lâm điều khiển xe gắn máy Attila Victoria biển số 71S4-3054 đi qua khu vực kiểm soát ra vào lấy thẻ giữ xe để vào bãi giữ xe tầng hầm – Lô A chung cư Carina.

Anh Lâm để xe tại khu vực số 6 và đi thang máy lên căn hộ của mình. Lúc 01 giờ 15 phút 56 giây ngày 23/3/2018, xuất hiện tia lửa tại khu vực để chân xe gắn máy hiệu Attila của anh Đặng Ngọc Lâm.

Lúc 01 giờ 16 phút 03 giây, xuất hiện khói và lửa nhỏ tại khu vực để chân xe; lúc 01 giờ 18 phút 43 giây, xuất hiện khói và lửa bùng lên tại phía trước đầu xe; khoảng 01 phút sau lửa bùng lên dữ dội và khoảng 02 phút sau lửa bùng lên cao ngang ống thông gió trên trần tầng hầm.

Lúc 01 giờ 23 phút 47 giây, hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm bị tắt. Sau đó, lửa bùng lên dữ dội cháy lan gây thiệt hại cho xe máy và xe ôtô đang để trong hầm; khói, khí nóng và độc luồn theo lối buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng nổi phía trên chung cư.

Hậu quả vụ cháy khiến 13 người tử vong, 72 người bị thương. Tài sản bị thiệt hại trong vụ cháy là 492 xe gắn máy, 81 xe ô tô và 05 xe đạp.

Cơ quan điều tra đã xác định, nguyên nhân xuất phát cháy do chập điện từ xe máy Attila để ở tầng hầm Block A. Từ khi xuất hiện đám cháy nhỏ, đến khi bùng phát dữ dội ngang ống thông gió trên trần tầng hầm là 08 phút.

Thời gian dài, lửa và khói bốc lên dữ dội nhưng những người có trách nhiệm quản lý đã không chữa cháy kịp thời, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòg cháy chữa cháy
Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòg cháy chữa cháy

TIN HOT>>Mức xử phạt sản xuất, buôn bán và đốt pháo trái phép

Biết tình trạng hệ thống phòng cháy, chữa cháy chung cư Carina đã bị hư hỏng, không hoạt động

Cáo trạng xác định, Nguyễn Văn Tùng (Giám đốc Công ty Hùng Thanh, Chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (Trưởng Ban quản lý chung cư Carina) biết rõ tình trạng hệ thống phòng cháy, chữa cháy tại chung cư Carina đã bị hư hỏng, không hoạt động nhưng đã không kịp thời thay thế hoặc kiến nghị thay thế, sửa chữa, khắc phục dẫn đến khi phát sinh cháy, hệ thống phòng cháy, chữa cháy không hoạt động, hoạt động không hiệu quả.

Hành vi của Nguyễn Văn Tùng vi phạm quy định tại khoản 3, Điều 4; khoản 7, Điều 13 Luật Phòng cháy chữa cháy.

Hành vi của Nguyễn Quốc Tuấn vi phạm quy định tại khoản 3, Điều 4 Luật Phòng cháy chữa cháy, vi phạm quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 7; khoản 2, Điều 14 Nghị định 79 Quy định chi tiết về Luật Phòng cháy chữa cháy đã gây ra vụ cháy tại Chung cư Carina với hậu quả, thiệt hại đặc biệt lớn, làm chết 13 người, bị thương 72 người, tổng giá trị các tài sản bị thiệt hại hơn 126 tỷ đồng.

XEM THÊM>>Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy mới nhất

Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy mới nhất

Thời gian qua xảy ra rất nhiều vụ cháy nổ mà hậu quả của nó là vô cùng lớn, nhiều vụ việc số thương vong lên tới hàng chục người như vụ cháy chung cư Carina ở TPHCM, vụ cháy chung cư mini ở Hà Nội hay cháy quán Karaoke ở Bình Dương.  Vậy hiện nay tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy theo Bộ luật Hình sự được quy định như thế nào? Mời quí vị cùng xuphat.com  tìm hiểu…

Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy theo Bộ luật Hình sự

Tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy được quy định tại Điều 313 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017), cụ thể như sau:

Khung 1

Người nào vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

  • Làm chết người;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
  •  Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.

Khung 2

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 08 năm:

  • Làm chết 02 người;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
  • Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.

Khung 3

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm:

  • Làm chết 03 người trở lên;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
  • Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.

Hình phạt bổ sung

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Lưu ý

Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy trong trường hợp có khả năng thực tế dẫn đến một trong các hậu quả sau, nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm:

  • Làm chết 03 người trở lên;
  • Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
  •  Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.

Như vậy, tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy có mức hình phạt cao nhất đến 12 năm tù.

Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòng cháy chữa cháy
Xét xử vụ cháy chung cư Carina vi phạm phòng cháy chữa cháy

XEM THÊM>>Mức xử phạt sản xuất, buôn bán và đốt pháo trái phép

Xử phạt hành chính với vi phạm trong việc để xảy ra cháy, nổ

Các mức phạt hành chính với vi phạm trong việc để xảy ra cháy, nổ được quy định tại Điều 51 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, cụ thể:

  •  Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định an toàn về phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ gây thiệt hại về tài sản dưới 20.000.000 đồng.
  •  Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định an toàn phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ gây thiệt hại về tài sản từ 20.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.
  • Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi vi phạm quy định an toàn phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ gây thiệt hại về tài sản từ 50.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng.
  • Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:
  • Vi phạm quy định an toàn phòng cháy và chữa cháy để xảy ra cháy, nổ mà gây thiệt hại về tài sản trên 100.000.000 đồng;
  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 61%;
  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này dưới 61%.
tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy có mức hình phạt cao nhất đến 12 năm tù.
tội vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy có mức hình phạt cao nhất đến 12 năm tù.

Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh đối với hành vi vi phạm sau:

  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 61%;
  • Vi phạm quy định về phòng cháy và chữa cháy gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này dưới 61%.

XEM THÊM>>Công an cảnh báo hiểm họa khôn lường từ pháo tự chế

 

xe oto phạt nguộiTRA CỨU
PHẠT NGUỘI