Liên quan đến việc VNG khai thác 3 bộ phim độc quyền của Công ty Cổ phần truyền thông TK-L trên nền tảng tv.zing.vn, TK-L đã kiện VNG đòi bồi thường hơn 14 tỉ đồng. Sau đây là chi tiết vụ việc liên quan sở hữu trí tuệ thu hút sự quan tâm lớn của dư luận…

Buộc VNG phải bồi thường hơn 14 tỉ đồng

Ngày 13-10, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp quyền độc quyền khai thác tác phẩm điện ảnh trên lãnh thổ Việt Nam giữa Công ty Cổ phần truyền thông TK-L và bị đơn Công ty cổ phần VNG (VNG).

Phiên xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của phía bị đơn là Công ty VNG.

Theo bản án sơ thẩm, TK-L ký hợp đồng với đối tác nước ngoài được quyền khai thác độc quyền ba bộ phim: Minh Lan truyện, Bạch Phát Vương Phi, Phượng Dịch trên mọi nền tảng truyền hình (truyền hình miễn phí, trả tiền, trực tuyến, Facebook, Youtube…) trong lãnh thổ Việt Nam.

Sau đó, TK-L đã phát hiện VNG đã khai thác ba bộ phim trên bằng hình thức đăng tải trực tiếp lên trang điện tử tv.zing.vn (thuộc quyền quản lý và sở hữu của VNG). Việc VNG khai thác ba bộ phim này khi TK-L không được cho phép đã gây thiệt hại cho TK – L.

Công ty TK-L đã khởi kiện yêu cầu VNG bồi thường 45 tỉ đồng và xin lỗi công khai trên ba tờ báo.

Tại phiên tòa sơ thẩm (tháng 9-2022), TK-L rút một phần yêu cầu khởi kiện, buộc VNG bồi thường hơn 14,3 tỉ đồng và giữ nguyên các yêu cầu còn lại.

HĐXX sơ thẩm sau đó đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc VNG phải bồi thường cho TK-L hơn 14,3 tỉ đồng và 100 triệu đồng chi phí thuê luật sư; đăng tin xin lỗi trên ba báo.

Tất cả tiền trả một lần khi bản án có hiệu lực.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện của VNG thừa nhận trang tv.zing.vn có chiếu 3 bộ phim trên là do người dùng mạng đăng tải. Phía VNG sau đó cung cấp địa chỉ email và số điện thoại được cho là của người đăng tải các bộ phim trên.

Trang web này được công ty thiết lập theo mô hình mạng xã hội và theo quy định VNG không phải rà soát và đảm bảo về bản quyền đối với nội dung thông tin số do người sử dụng mạng đăng tải.

Về yêu cầu xin lỗi công khai, đại diện VNG cũng không đồng ý.

Đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo của VNG và tuyên y án sơ thẩm.

2 bên nhiều lần vướng tranh chấp sở hữu trí tuệ

Trong năm 2022, TAND TP.HCM cũng đã xét xử vụ án tranh chấp sở hữu trí tuệ khác giữa nguyên đơn là TK-L và bị đơn là VNG.

TK–L khởi kiện VNG vì tự ý sao chép, lưu trữ, khai thác bộ phim truyền hình của Thái Lan “The Leaves – Chiếc lá cuốn bay” bằng hình thức đăng tải trực tiếp lên trang điện tử Zing TV (quyền quản lý, sở hữu của Công ty VNG). Bộ phim này được TK-L mua độc quyền phát sóng từ Công ty TNHH ONE 31 của Thái Lan.

HĐXX đã tuyên buộc phía VNG bồi thường cho TK – L hơn 829,4 triệu đồng và 120 triệu đồng chi phí thuê luật sư; đăng tin xin lỗi trên ba báo.

Hiện phán quyết này đã có hiệu lực pháp luật.

XEM THÊM>>Qui định xử phạt tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức

Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và các hình thức xử phạt

Tổ chức, cá nhân thực hiện hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định tại khoản 1 Điều 211 của Luật Sở hữu trí tuệ bị buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm và bị áp dụng một trong các hình thức xử phạt chính sau đây:

+   Cảnh cáo;

+   Phạt tiền.

Tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn có thể bị áp dụng một hoặc các hình thức xử phạt bổ sung sau đây:

+   Tịch thu hàng hoá giả mạo về sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu,  phương tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo về sở hữu trí tuệ;

+   Đình chỉ có thời hạn hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực đã xảy ra vi phạm.

Ngoài các hình thức xử phạt nói trên, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn có thể bị áp dụng một hoặc các biện pháp khắc phục hậu quả sau đây:

+   Buộc tiêu huỷ hoặc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại đối với hàng hoá giả mạo về sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu và phương tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo về sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác quyền của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ;

+   Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ Việt Nam đối với hàng hoá quá cảnh xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hoặc buộc tái xuất đối với hàng hoá giả mạo về sở hữu trí tuệ, phương tiện, nguyên liệu, vật liệu nhập khẩu được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo về sở hữu trí tuệ sau khi đã loại bỏ các yếu tố vi phạm trên hàng hoá.

Mức tiền phạt quy định ở trên được ấn định ít nhất bằng giá trị hàng hoá vi phạm đã phát hiện được và nhiều nhất không vượt quá năm lần giá trị hàng hoá vi phạm đã phát hiện được.

Các biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính

Trong các trường hợp sau đây, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính:

+   Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy cơ gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng hoặc cho xã hội;

+   Tang vật vi phạm có nguy cơ bị tẩu tán hoặc cá nhân, tổ chức vi phạm có biểu hiện trốn tránh trách nhiệm;

+   Nhằm bảo đảm thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Biện pháp ngăn chặn và bảo đảm xử phạt hành chính được áp dụng theo thủ tục hành chính đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm:

+   Tạm giữ người;

+   Tạm giữ hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm;

+   Khám người;

+   Khám phương tiện vận tải, đồ vật; khám nơi cất giấu hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm về sở hữu trí tuệ;

TIN NÓNG>>Vụ án Bà Nguyễn Phương Hằng: yêu cầu bồi thường 500 tỷ đồng